-
股份公司可以為董監(jiān)高提供借款嗎? | 勤勉義務(wù)
董監(jiān)高VS公司借款 股份公司董事、監(jiān)事和高級管理人員具有管理公司的地位和職權(quán)。那么,如何約束董監(jiān)高?董監(jiān)高可以從公司借款嗎? 目 錄 一、股份公司董監(jiān)高借款案例再現(xiàn) 二、律師解讀為何案涉高管“借款”行為有效 三、律師關(guān)于股份公司董監(jiān)高借款行為之分析與建議 一、股份公司董監(jiān)高借款案例再現(xiàn) 1. 胡某系科某某公司的股東
2021-03-08 3078
-
無糖食品未標(biāo)含糖量被判十倍賠償
如今,越來越多的食品企業(yè)通過開拓細(xì)分市場,試圖尋找特定消費(fèi)人群,以精準(zhǔn)化投放自家商品。遺憾地是,部分企業(yè)在運(yùn)用營銷手法上如火純青,卻在“吸睛”的產(chǎn)品包裝標(biāo)簽和宣傳廣告上栽了跟頭。 一、法律依據(jù) 《食品安全法》第一百四十八條第二款 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品
2021-03-05 2388
-
受犯罪侵害案件殘疾賠償金是否需要賠償?
案例: 案件來源: 許文風(fēng)與李良志生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書 日期:2020-11-09 法院:上海市青浦區(qū)人民法院 案號:(2020)滬0118民初19048號 案情簡述: 1、原告許文風(fēng)、被告李良志于2018年7月10日經(jīng)法院調(diào)解離婚,2017年11月4日,被告對原告實(shí)施毆打致殘,被告前述犯罪行為已經(jīng)青浦區(qū)人民法院判決,被告構(gòu)成故意傷
2021-03-03 1393
-
民法典1月1日實(shí)施以后,已廢止的法律不能用了?
眾所周知,民法典已經(jīng)于2021年1月1日起正式實(shí)施,與此同時(shí),《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國收養(yǎng)法》、《中華人民共和國擔(dān)保法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國物權(quán)法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國民法總則》同時(shí)廢止。那么這些已經(jīng)廢止的法律就全部不能用了? 當(dāng)然并不全是這樣,2020年12月31日,最高人民法院頒布了關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》時(shí)間效力的若干規(guī)定
2021-03-02 8419
-
董事應(yīng)當(dāng)對董事會的決議承擔(dān)責(zé)任 | 董事責(zé)任
董事 VS 勤勉責(zé)任 董事受股東信任和委托管理公司,享有權(quán)利,同時(shí)也有重要責(zé)任。董事應(yīng)當(dāng)對董事會的決議承擔(dān)責(zé)任。董事會的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大會決議,致使公司遭受嚴(yán)重?fù)p失的,董事需要承擔(dān)什么責(zé)任呢? 目 錄 一、股份公司董事責(zé)任相關(guān)案例再現(xiàn) 二、律師解讀為何案涉董事須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任 三、律師關(guān)于股份公司董事履職責(zé)任之分析與建議
2021-03-01 2461
-
進(jìn)口產(chǎn)品因缺陷問題召回后是否可向境外生產(chǎn)者主張權(quán)利?
隨著我國跨境貨物貿(mào)易額的不斷增長,越來越多的海外商品進(jìn)入了我國消費(fèi)者市場。我國進(jìn)口商品貿(mào)易的提升,同時(shí)也意味著涉及外國企業(yè)而引發(fā)的法律關(guān)系將日益復(fù)雜。若境外生產(chǎn)者生產(chǎn)的商品出現(xiàn)了質(zhì)量問題,作為境內(nèi)的銷售者在履行召回責(zé)任后,是否可向境外生產(chǎn)者主張經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利? 一、法律依據(jù) 《民法典》第一千一百六十五條第一款 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的, 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《民法典》第一千二百零六條產(chǎn)品投入流
2021-02-26 1490
-
損害由受害人故意造成的,責(zé)任如何承擔(dān)?
《中華人民共和國民法典》第七編侵權(quán)責(zé)任 第一千一百七十四條 損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。(原為《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十七條) 以案釋法: 案件來源:鄭艷麗、高琪等與中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書 日期:2020-05-20 法院:河南省漯河市召陵區(qū)人民法院 案號:(2020)豫1104民初23號
2021-02-24 1459
-
銀行貸款政策收緊,貸款審批慢,構(gòu)成違約?
2020年12月31日,中國人民銀行、銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于建立銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)房地產(chǎn)貸款集中度管理制度的通知》,對銀行房地產(chǎn)貸款余額進(jìn)行了不同程度的調(diào)整和個(gè)人住房貸款余額上限設(shè)置了鮮明的“兩條紅線”。 為了堅(jiān)持“房住不炒”的政策,1月21日晚,上海市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會等八部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)本市房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的意見》來從多個(gè)方面為房地產(chǎn)市場降溫。1月25日,上海樓市調(diào)控組合“法拍房納入限購”也正式宣布。一波房產(chǎn)政策出臺后,樓市降溫明顯。隨著諸多政策的出臺,在給
2021-02-23 1646