• 大股東對公司自行清算，小股東或債權人可以申請法院強制清算嗎？ | 公司清算

  自行清算VS 強制清算 公司解散后，如大股東已主導成立清算組自行清算，小股東或債權人是否還可以申請法院強制清算呢？ 目 錄 一、有限公司清算組成立后小股東申請強制清算案例再現 二、人民法院關于清算組成立后小股東申請強制清算案裁判要點 三、律師關于小股東或債權人申請法院強制清算之意見建議 一、有限公司清算組成立后小股東申請強制清算案例再現

  2022-01-24 3109

• 美墨加貿易協定下美國與加拿大的乳品貿易之爭

  《美墨加貿易協定》(USMCA)的簽訂，旨在規范部分商品在北美大陸各國之間的交易方式。然而，美國與加拿大之間關于乳品的貿易問題，成為了USMCA生效后處置的首起締約國之間的爭議事項。 一、美國與加拿大的乳品貿易之爭 USMCA項下的一個重點議題是加拿大乳制品市場的對外開放，即加拿大承諾向美國開放其國內的乳品消費市場，包括但不限于牛奶、黃油、奶油和奶酪等。但是在USMCA生效后，加拿大依舊保留了部分乳品的關稅配額制度，這便是引發美加爭

  2022-01-21 1435

• 未盡到與當時醫療水平相當的診療義務造成患者損害，醫院需要承擔賠償責任嗎？

  《中華人民共和國民法典》 第一千二百二十一條 醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。 以案釋法： 案件來源： 夏汛明與常德市康復醫院醫療損害責任糾紛再審民事判決書 案號：（2017）湘民再252號 案情簡述： 1、2012年下半年始，夏汛明因右下腹反復不適引起便秘，2013年11月4日到常德

  2022-01-19 1542

• 控股股東將其對公司的債權轉入資本公積后，還可再轉回嗎？|資本公積

  資本公積 VS 彌補虧損 股東為推動公司上市或其他目的，將自己對公司的債權轉入公司資本公積，該行為的性質如何認定？該股東還能將其轉入資本公積的債權轉出嗎？ 目 錄 一、有限公司控股股東將其債權從資本公積轉入轉出案例再現 二、人民法院關于控股股東調整資本公積案例裁判要點 三、律師關于公司資本公積使用之意見建議 一、有限公司控股股東

  2022-01-19 3833

• 食品安全犯罪新司法解釋中的三個關鍵修訂

  近日，最高人民法院和最高人民檢察院發布《關于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2021〕24號，以下簡稱“新法釋”），以取代法釋〔2013〕12號并自2022年伊始開始實施。相較于法釋〔2013〕12號，新法釋就《刑法》第140條、第143條和第144條規定的適用和理解作出了關鍵修訂。 一、納入非食品安全問題的犯罪競合 針對頻發的老年人高價購買保健食品事件，新法釋第十九條明確規定此類欺騙老年人牟取暴利的行為，若

  2022-01-19 1327

• 必須告知患者及其家屬實施醫療措施的醫療風險是否有例外情況？

  《中華人民共和國民法典》 第一千二百二十條 因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經醫療機構負責人或者授權的負責人批準，可以立即實施相應的醫療措施。 以案釋法： 案件來源： 夏津縣人民醫院、李愛云醫療損害責任糾紛二審民事判決書 案號：（2020）魯14民終3332號 案情簡述： 1、2020年3月27日凌晨0

  2022-01-19 1253

• 法院如何認定股東會決議的效力

  經典案例： 被告上海米藍貿易有限公司(以下簡稱米藍公司)成立于1999年，現注冊資本為1000萬元，法定代表人為段某甲，公司股東為本案第三人段某甲(認繳出資額660萬元，占66％股份)、原告孫某(認繳出資額160萬元，占16％股份)、第三人陳某某(認繳出資額100萬元、占10％股份)、原告張某(認繳出資額80萬元、占8％股份)。 被告米藍公司的公司章程第六條規定其營業期限為十年，被告米藍公司的股東曾就延長經營期限等進行過討論，但未能形成股東會決議

  2022-01-12 1708

• 公司決議的表決，是嚴格依據章程規定還是講求商事活動效率？ | 決議效力

  章程規定 VS 決策效力 有限公司章程規定董事會決議須經全體董事一致通過，那么，影響了公司商事活動的效率怎么辦？在章程規定和商事效率方面，如何取舍？ 目 錄 一、有限公司董事會決議須經全體董事一致通過案例再現 二、人民法院關于董事會決議效力案例裁判要點 三、律師關于有限公司章程規定的落實之意見建議 一、有限公司董事會決議須經全體董事一致通過案例

  2022-01-12 1306