• 《民法典》實(shí)施以后，合同無(wú)效規(guī)定對(duì)比

  1、原合同法關(guān)于合同無(wú)效的規(guī)定主要有： 第五十二條　有下列情形之一的，合同無(wú)效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； （二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會(huì)公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 第五十三條　合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身傷害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

  2022-04-08 2186

• 有限公司注銷登記時(shí)，清算組千萬(wàn)別隨便編制清算報(bào)告了事！ | 公司清算

  公司注銷 VS 清算報(bào)告 根據(jù)公司法規(guī)定，公司解散，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行清算，清算結(jié)束后制作清算報(bào)告報(bào)公司登記機(jī)關(guān)。如果清算報(bào)告未依法定程序進(jìn)行，清算組成員（股東）要承擔(dān)什么責(zé)任呢？ 目 錄 一、清算組編制虛假清算報(bào)告注銷公司案例再現(xiàn) 二、法院關(guān)于清算組編制虛假清算報(bào)告注銷公司案例裁判要點(diǎn) 三、律師關(guān)于有限公司注銷時(shí)清算報(bào)告出具之意見建議 一、清算組編制虛

  2022-03-14 1863

• 即將生效的毒死蜱禁用令在美國(guó)仍遭反對(duì)

  受毒死蜱對(duì)于兒童和農(nóng)民神經(jīng)毒性危害風(fēng)險(xiǎn)的影響，美國(guó)環(huán)境保護(hù)局（EPA）關(guān)于毒死蜱在食用作物上的使用禁令將于2022年2月28日正式生效。但是該規(guī)定從發(fā)布起至今，遭到美國(guó)各州眾利益相關(guān)方的反對(duì)，部分組織正試圖通過(guò)行政訴訟延緩或撤銷該禁令。 一、毒死蜱在美國(guó)的使用存爭(zhēng)議 雖然自2000年以來(lái)毒死蜱的注冊(cè)登記企業(yè)自愿性地達(dá)成了多項(xiàng)標(biāo)示使用修改合意并增設(shè)了使用緩沖區(qū)以保護(hù)環(huán)境和生物，但是殺蟲劑反對(duì)組織也試圖向EPA主張撤銷對(duì)毒死蜱的所有容許

  2022-02-25 1331

• 醫(yī)療產(chǎn)品是否存在缺陷由誰(shuí)舉證？

  《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百二十三條 因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償。患者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)模t(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)追償。 以案釋法 案件來(lái)源： 賓縣人民醫(yī)院、柴永醫(yī)療損害責(zé)任糾紛二審民事判決書 案號(hào)：（2021

  2022-02-25 1279

• 銀行貸款政策變化屬于交易風(fēng)險(xiǎn)，并非不可抗力

  案例： 2015年11月2日，邱某某（甲方、出賣方）、吳泉興（乙方、買受方）與菁英公司（丙方、居間方）簽訂《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》，約定：房屋坐落上海市閘北區(qū)三泉路XXX弄XXX號(hào)XXX室，總房?jī)r(jià)款115萬(wàn)元；乙方為表示購(gòu)買誠(chéng)意，向丙方支付意向金2萬(wàn)元，作為與甲方進(jìn)行洽談之用；如甲方在《房屋買賣合同》上簽字，則該意向金轉(zhuǎn)為定金，以擔(dān)?！斗课葙I賣合同》履行。同日，邱某某（甲方、出賣方）、吳泉興（乙方、買受方）又簽訂《房屋買賣合同》，約定：系爭(zhēng)房屋轉(zhuǎn)讓價(jià)款115

  2022-02-25 1140

• 有限公司可向股東定向減資嗎？ | 公司減資

  公司減資 VS 定向減資 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公司可以經(jīng)法定程序后減少注冊(cè)資本，那么，公司可以定向?qū)δ骋粋€(gè)股東減資嗎？如果股東會(huì)通過(guò)定向減資的決議，則決議效力如何？ 目 錄 一、有限公司定向減資案例再現(xiàn) 二、法院關(guān)于有限公司定向減資效力案例裁判要點(diǎn) 三、律師關(guān)于有限公司定向減資之意見建議 一、有限公司定向減資案例再現(xiàn)

  2022-02-21 1595

• 新“禁限塑令”下的使用“偽”可降解塑料袋被罰

  近期，一餐飲企業(yè)因提供外賣服務(wù)中使用含不可降解塑料制品被行政處罰經(jīng)諸多媒體報(bào)道，可見在我國(guó)新“禁限塑令”持續(xù)推行期間，企業(yè)仍應(yīng)高度重視塑料制品的選用。 一、避免“偽”可降解塑料制品 根據(jù)此次事件的行政處罰書，企業(yè)應(yīng)正確認(rèn)識(shí)“不可降解塑料”的含義。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，塑料制品中含有PE、PP、PS、PVC、EVA、PET等非生物降解高分子材料，則無(wú)論其中是否添加了任何可降解材料（如PLA/PBAT/PHA/St等），均被視為不可降解塑料制

  2022-02-21 1497

• 保險(xiǎn)人拖延理賠，應(yīng)當(dāng)賠償利息損失

  《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條，保險(xiǎn)人未及時(shí)履行保險(xiǎn)金支付義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失。 以案釋法： 案件來(lái)源：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門分公司與圖途（廈門）戶外用品有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一、二審民事判決書 日期：2018-12-29，2020-12-22 法院：福建省高級(jí)人民法院，中華人民共和國(guó)最高人民法院

  2022-02-21 2439