-
是合作投資還是合伙經(jīng)營,需要約定清楚! | 合伙
合同關(guān)系 VS 合伙關(guān)系 現(xiàn)實(shí)生活中,經(jīng)常有三五好友相約共同經(jīng)營項(xiàng)目。那么,你們之間的合作是合同關(guān)系,還是合伙關(guān)系?這需要搞清楚,因?yàn)閮烧咧g的法律關(guān)系大不相同! 目 錄 一、合同糾紛還是合伙糾紛案例再現(xiàn) 二、法院關(guān)于合同糾紛還是合伙糾紛案例裁判要點(diǎn) 三、律師關(guān)于合作經(jīng)營之意見建議 一、合同糾紛還是合伙糾紛案例再現(xiàn)
2022-12-05 4253
-
使用語氣詞注冊(cè)商標(biāo)存在商標(biāo)無效風(fēng)險(xiǎn)
簡單易懂的商標(biāo)對(duì)于企業(yè)和消費(fèi)者都具有一定的特點(diǎn)優(yōu)勢。然而,使用語氣詞注冊(cè)商標(biāo),可能存在駁回或被訴商標(biāo)無效的情況。 一、法律依據(jù) 《商標(biāo)法》十一條下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè): (一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的; (二)僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的; (三)缺乏顯著特征的。 前款所列標(biāo)志經(jīng)過使用取得顯著特征,并便于識(shí)別的,可以作為商標(biāo)注冊(cè)。
2022-12-02 1413
-
合伙人之間如何落實(shí)平等原則? | 合伙企業(yè)法
平等原則 VS 權(quán)益保護(hù) 合伙企業(yè)法規(guī)定,訂立合伙協(xié)議、設(shè)立合伙企業(yè),應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用原則。那么,平等原則如何落實(shí)呢? 目 錄 一、平等原則在合伙糾紛中適用案例再現(xiàn) 二、法院關(guān)于平等原則在合伙糾紛中適用案例裁判要點(diǎn) 三、律師關(guān)于平等原則在合伙糾紛中適用之意見建議 一、平等原則在合伙糾紛中適用案例再現(xiàn)
2022-11-28 1881
-
解讀美國細(xì)胞培養(yǎng)肉安全評(píng)估備忘錄
2022年11月14日,美國食品和藥品管理局(FDA)發(fā)布了針對(duì)由UPSIDEFoods, Inc.生產(chǎn)的細(xì)胞培養(yǎng)雞肉的安全評(píng)估備忘錄。FDA對(duì)該公司得出的該產(chǎn)品與傳統(tǒng)禽肉安全性一致的意見沒有進(jìn)一步的疑問。該產(chǎn)品在美正式上市前,仍需等待美國農(nóng)業(yè)部食品安全檢驗(yàn)局(FSIS)的審查結(jié)果。 一、細(xì)胞培養(yǎng)肉的分段監(jiān)管 在美國,細(xì)胞培養(yǎng)肉的監(jiān)管由兩個(gè)聯(lián)邦行政部門(FDA和FSIS)合作負(fù)責(zé)。基于2019年的跨部門合作協(xié)議,F(xiàn)DA負(fù)責(zé)審查細(xì)胞培
2022-11-25 1477
-
違反結(jié)婚承諾 ,是否可以判決結(jié)婚?
《中華人民共和民法典》第一千零四十六條 結(jié)婚應(yīng)當(dāng)男女雙方完全自愿,禁止任何一方對(duì)另一方加以強(qiáng)迫,禁止任何組織或者個(gè)人加以干涉。 以案釋法: 案件來源:(2022)津0116民初2671號(hào)仇某、張某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛民事一審民事判決書 案情簡述: 1、原、被告原系夫妻關(guān)系。2016年,原、被告購買大港街晨暉里19-3-401號(hào)房產(chǎn),面積73.18平米,產(chǎn)權(quán)人為張某1,房產(chǎn)證取
2022-11-23 1241
-
合伙人之間如何追求公平? | 合伙企業(yè)法
公平原則 VS 合伙權(quán)益 合伙企業(yè)法規(guī)定,訂立合伙協(xié)議、設(shè)立合伙企業(yè),應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用原則。那么,公平原則如何在合伙人的合伙權(quán)益分配中體現(xiàn)? 目 錄 一、公平原則在合伙糾紛中適用案例再現(xiàn) 二、法院關(guān)于公平原則在合伙糾紛中適用案例裁判要點(diǎn) 三、律師關(guān)于公平原則在合伙糾紛中適用之意見建議 一、公平原則在合伙糾紛中適用案例再現(xiàn)
2022-11-21 1650
-
引證商標(biāo)無效可重新申請(qǐng)商標(biāo)認(rèn)定
商標(biāo)近似是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生誤認(rèn),或者認(rèn)為其與他人在先注冊(cè)商標(biāo)具有特定聯(lián)系。若存在待申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)近似的情況,待申請(qǐng)商標(biāo)一般會(huì)被駁回,但是引證商標(biāo)出現(xiàn)無效情形后,待申請(qǐng)商標(biāo)仍可重新進(jìn)行申請(qǐng)。 一、法律依據(jù) 《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》 第二十八條 人民法院審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件
2022-11-17 1500
-
法律上如何劃分親屬關(guān)系遠(yuǎn)近?
《中華人民共和國民法典》 第一千零四十五條 親屬包括配偶、血親和姻親。 配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為近親屬。 配偶、父母、子女和其他共同生活的近親屬為家庭成員。 以案釋法: 案件來源:(2020)京0105民初66649號(hào)王某等人格權(quán)糾紛一審民事判決書 案情簡述: 1、1994年8月4日,王某與盧某登記結(jié)婚,雙方均
2022-11-16 3025