平等原則 VS 權(quán)益保護(hù)

 

合伙企業(yè)法規(guī)定，訂立合伙協(xié)議、設(shè)立合伙企業(yè)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用原則。那么，平等原則如何落實(shí)呢？

 

目 錄

 

一、平等原則在合伙糾紛中適用案例再現(xiàn)

二、法院關(guān)于平等原則在合伙糾紛中適用案例裁判要點(diǎn)

三、律師關(guān)于平等原則在合伙糾紛中適用之意見(jiàn)建議

 

一、平等原則在合伙糾紛中適用案例再現(xiàn)

    

1.2016年7月18日，某津公司(戊方)與某某省經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)投資公司(甲方)、某財(cái)公司(乙方)、某汶公司(丙方)、市某某投公司(丁方)簽訂《某某天地共富創(chuàng)業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)有限合伙協(xié)議》，其中某津公司為普通合伙人，其他各方為有限合伙人。某某省經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)投資公司作為省政府確定的引導(dǎo)基金管理機(jī)構(gòu)，行使某某省科技成果轉(zhuǎn)化引導(dǎo)基金出資人職責(zé)。

2.合伙協(xié)議普通合伙人除名部分約定，普通合伙人有下列情形之一的，經(jīng)其他合伙人一致同意，可以決議將其除名：(1)在本協(xié)議規(guī)定的出資時(shí)限內(nèi)未履行出資義務(wù)；(2)因故意或者重大過(guò)失給合伙企業(yè)造成損失；(3)發(fā)生其他違反法律法規(guī)及本協(xié)議的行為。對(duì)普通合伙人的除名決議應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知被除名人。被除名人接到除名通知之日，除名生效，被除名人退伙。普通合伙人對(duì)除名決議有異議的，可以自接到除名通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。

3.2016年8月10日，某某天地共富創(chuàng)業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)天地共富合伙企業(yè))成立，主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所位于某某市市中區(qū)英雄山路129號(hào)10號(hào)樓303室，執(zhí)行事務(wù)合伙人為某津公司(委派王某強(qiáng)為代表)。2016年10月19日，天地共富合伙企業(yè)、天地人和公司、某某省經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)投資公司與華夏銀行股份有限公司某某分行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華夏銀行某某分行)簽訂資金托管協(xié)議，由華夏銀行某某分行對(duì)合伙企業(yè)投資資金進(jìn)行管理。各當(dāng)事人按協(xié)議約定繳付了首期出資即認(rèn)繳出資額的40%至在華夏銀行某某分行開(kāi)立的托管賬戶(hù)內(nèi)，其中四被告共出資7200萬(wàn)元，某津公司出資400萬(wàn)元。

4.2017年1月12日，天地共富合伙企業(yè)投資決策委員會(huì)通過(guò)了書(shū)面決議，擬向某某網(wǎng)信有限公司進(jìn)行投資，擬投資額為1887萬(wàn)元。2017年3月15日，天地共富合伙企業(yè)投資決策委員會(huì)通過(guò)了書(shū)面決議，擬向某某神潔(北京)環(huán)?？萍加邢薰具M(jìn)行投資，擬投資額為1500萬(wàn)元。高某作為財(cái)金集團(tuán)公司委派代表、投資決策委員會(huì)成員之一，在上述兩份投資決議上簽字同意。

5.2018年12月5日，四被告以書(shū)面同意方式作出《某某天地共富創(chuàng)業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)合伙人決議》及《除名通知》，決議內(nèi)容為：“一、鑒于本合伙企業(yè)普通合伙人某某某津創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司存在違反本合伙企業(yè)合伙協(xié)議約定等情形，全體有限合伙人依據(jù)合伙協(xié)議的約定一致決定將其除名。二、全體有限合伙人均不轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶?，也不接納新的普通合伙人。三、本合伙企業(yè)進(jìn)行清算注銷(xiāo)并向合伙人分配剩余財(cái)產(chǎn)，由某某省財(cái)金投資集團(tuán)有限公司、某某市市中政投股權(quán)投資有限公司共同擔(dān)任清算人辦理清算、剩余資產(chǎn)分配、合伙企業(yè)注銷(xiāo)等相關(guān)手續(xù)?！?。除名通知發(fā)給被除名人。

6.原告某津公司向法院提出訴訟，請(qǐng)求依法確認(rèn)四被告作出的關(guān)于將原告除名的某某天地共富創(chuàng)業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)合伙人決議條款、除名通知無(wú)效。法院經(jīng)審理后判決確認(rèn)《某某天地共富創(chuàng)業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)合伙人決議》中第一項(xiàng)將某某某津創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司除名的決議無(wú)效。

 

二、法院關(guān)于平等原則在合伙糾紛中適用案例裁判要點(diǎn)

 

法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案合伙協(xié)議系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，協(xié)議合法有效，各合伙人均應(yīng)依據(jù)合伙協(xié)議約定履行義務(wù)、行使權(quán)利。

對(duì)合伙人的除名，實(shí)際上是守約合伙人對(duì)違約合伙人行使解除協(xié)議的權(quán)利，此種措施與退伙、散伙等方式相比，帶有對(duì)合伙人否定性評(píng)價(jià)的性質(zhì)。從合伙企業(yè)法第四十九條的規(guī)定來(lái)看，出資違約、故意或者重大過(guò)失給合伙企業(yè)造成損失，執(zhí)行合伙事務(wù)時(shí)有不正當(dāng)行為等均為嚴(yán)重?fù)p害合伙企業(yè)或合伙人利益的行為，才可適用除名這一最嚴(yán)厲的措施，而其他違反法律規(guī)定或協(xié)議約定行為，其性質(zhì)和危害程度也應(yīng)大體與之相當(dāng)，才可適用除名程序。否則必然導(dǎo)致除名程序的濫用，最終損害合伙企業(yè)和各合伙人的利益。

綜觀本案，雙方主要爭(zhēng)議在于對(duì)省內(nèi)投資比例限制條款的理解發(fā)生了差異，而此種差異應(yīng)通過(guò)平等協(xié)商等增加互信的方式解決。即便雙方互信全無(wú)、“人合性”盡失，也可通過(guò)協(xié)議退伙、散伙清算等方式解決爭(zhēng)端，而通過(guò)本院認(rèn)定的事實(shí)，四被告作出除名決議并無(wú)充分事實(shí)依據(jù)，其除名決議中關(guān)于將某津公司除名決議條款歸于無(wú)效。

 

三、律師關(guān)于平等原則在合伙糾紛中適用之意見(jiàn)建議

 

平等原則是民商事主體從事民商事活動(dòng)應(yīng)遵守的一項(xiàng)重要原則。那么，如何在民商事活動(dòng)中以及司法裁判中適用該原則呢？本律師結(jié)合本文案例，特提出如下意見(jiàn)與建議，供讀者參考。

1.平等原則的含義

平等原則，又稱(chēng)為民商事主體地位平等原則，是指民商主體享有獨(dú)立、平等

的人格，在具體的法律關(guān)系中互不隸屬、地位平等，各自能獨(dú)立地表達(dá)自己的意志，其合法權(quán)益平等地受到法律的保護(hù)。

2.平等原則的具體內(nèi)容

（1）民商事主體人格平等。一切自然人，無(wú)論國(guó)籍、年齡、性別、職

業(yè)；一切經(jīng)濟(jì)組織，無(wú)論中小企業(yè)還是大企業(yè)，都具有平等的權(quán)利能力。

（2）具體的法律關(guān)系中當(dāng)事人的地位平等。無(wú)論是自然人、法人或非法人組織，無(wú)論其所有制性質(zhì)，無(wú)論其經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)弱，其在法律上的地位一律平等，任何一方不得把自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方。

（3）對(duì)各類(lèi)民商事主體平等對(duì)待。同樣的情況同樣對(duì)待，不同的情況不同對(duì)待。

在法律上，這意味著凡被法律視為相同的人，都應(yīng)當(dāng)以法律所確定的方式來(lái)對(duì)待。

（4）民商事主體受平等保護(hù)。無(wú)論民商事主體之間存在何種差異，當(dāng)其權(quán)利受到侵害時(shí)，法律一律給予同等保護(hù)。責(zé)任的統(tǒng)一, 救濟(jì)程序平等。

3.平等原則可直接作為司法裁判依據(jù)嗎？

平等原則并不具有裁判規(guī)范的性質(zhì)，故不能直接作為裁判案件的依據(jù)。違反平等原則的法律行為（合同），不能直接依據(jù)平等原則認(rèn)定其效力，而應(yīng)當(dāng)依據(jù)具體的裁判規(guī)范（如脅迫、顯失公平）處理。

本文作者：馬良君，上海驥路律所創(chuàng)始合伙人、律師

聲明：

本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見(jiàn)或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容，請(qǐng)注明出處。