第一百五十三條

違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

以案釋法

案件來源：

黃某訴張某某、湯某贈與合同糾紛上海市楊浦區(qū)人民法院（2019）滬0110民初14501號一審民事判決書

張某某與黃某、湯某贈與合同糾紛上海市第二中級人民法院（2020）滬02民終173號二審民事判決書

案情簡述：

1、黃某與湯某系夫妻關系，湯某與張某某存在婚外情關系。

2、湯某通過支付寶、銀行卡轉賬方式轉給張某某2056700元。

3、黃某認為湯某曾按張某某的指示向案外人轉賬150,000元，湯某曾贈送張某某現(xiàn)金149,900元，未能提供證據(jù)予以證明。

4、一審中黃某要求確認贈與合同無效，張某某應當返還上述款項。

一審法院認為：

在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻雙方對共同財產(chǎn)共同享有所有權，夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產(chǎn)時，應當協(xié)商一致，任何一方無權單獨處分夫妻共同財產(chǎn)；如果夫妻一方超出日常生活需要擅自將共同財產(chǎn)贈與他人的，贈與行為應認定為無效；夫妻中的另一方有權以侵犯共有財產(chǎn)權為由請求返還。

本案中，湯某將2,035,000元通過銀行轉賬張某某，將21,700元通過支付寶轉賬張某某，未征得其妻子黃某的同意，屬擅自處分重要的夫妻共同財產(chǎn)，侵害了作為妻子一方原告黃某的合法權益，該贈與行為應屬無效，黃某有權要求張某某返還贈與款。對于張某某已歸還的50,000元，黃某同意扣除，法院予以確認。

一審判決：

一、湯某贈與張某某2,006,700元的行為無效；

二、張某某應于本判決生效之日起十日內返還黃某2,006,700元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條  之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案案件受理費12,626元，由黃某負擔1,642元，由張某某負擔10,984元。

二審：張某某上訴，維持原判。

律師意見：

婚外情關系是明顯違背公序良俗的情況，由此產(chǎn)生的贈與行為不僅僅是侵害了另一方配偶的財產(chǎn)權益同時也違反社會公序良俗，一般法院都會認定這種基于不正當男女關系而形成的贈與行為無效。如果此時無過錯方起訴要求受贈人返還財產(chǎn)，還是會得到法院支持的。至于是否全額返還，則是要看無過錯方與出軌方的婚姻狀況是否還存續(xù)。如訴訟時還處于夫妻關系存續(xù)期間，夫妻財產(chǎn)是共同共有，不區(qū)分個人財產(chǎn)，贈與財產(chǎn)視為整體，受贈方應當全額返還財產(chǎn)。如果起訴時，雙方已經(jīng)離婚，則一般只會支持返還贈與財產(chǎn)的部分。

本文作者：卞顯翠，上海驥路律師事務所律師

聲明：

本文由上海驥路律師事務所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點，不得視為驥路律師事務所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉載或引用本文的任何內容，請注明出處。