子女購買房屋，父母為其出資后，要求子女返還出資款，法院是否支持？2020年5月鶴壁市山城區(qū)人民法院受理了一起父親起訴兒子、兒媳要求返還購房出資款的民間借貸糾紛案件。  

2018年3月，李某的兒子、兒媳因購房多次向其借款共計25萬元。后因李某的妻子身患癌癥，需要大量的治療費，李某向兒子、兒媳索要借款，二人卻以沒錢為由拒不返還。李某將兒子、兒媳告上法庭，庭審中兒媳辯稱，房屋的首付款系原告贈與二被告，并非借款。

山城區(qū)法院經(jīng)審理認為，本案的爭議焦點為涉案款項25萬元是贈與款還是借貸款？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十二條第二款規(guī)定，“當事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。”該條款適用于夫妻離婚分割共同財產(chǎn)之時，解決的是贈與夫妻雙方還是一方的問題，但是前提是父母的出資款能夠被認定為贈與性質(zhì)。反言之，父母出資款并非必然就定性為贈與性質(zhì)，父母子女之間的款項往來可以基于贈與，也可以基于借貸。在父母出資之時未明確表示出資系贈與的情況下，應(yīng)認定出資款為對子女的臨時性資金出借，目的在于幫助子女渡過經(jīng)濟困難。至于事后父母是否要求子女償還，則是父母行使自己債權(quán)的范疇，與債權(quán)本身的客觀存在無關(guān)。

本案中，李某依據(jù)其兒子所出具的借條向法院起訴主張權(quán)利，同時還提供銀行轉(zhuǎn)賬明細等證據(jù)，能夠證明原告李某在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，為二被告購買房屋曾出資25萬元的事實。該借款行為發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，并且用于夫妻共同生活，故原告李某請求二被告對以上借款承擔(dān)共同還款責(zé)任，符合法律規(guī)定，法院予以支持。

法官提醒

“家家有本難念的經(jīng)”，任何一個家庭，不管富有或者貧窮，都可能會面臨意外或疾病。當意外或疾病來臨時，我們作為家庭中的一員，不能選擇退縮，而應(yīng)當選擇挺身而出，讓家人感受到足夠的安全感。一家人團結(jié)一致，共同應(yīng)對困難，家庭才會獲得幸福。

轉(zhuǎn)載自：豫法陽光