什么是聯(lián)營合同？

聯(lián)營合同是企業(yè)之間或者企業(yè)與事業(yè)單位之間，為了達(dá)到一定的經(jīng)濟(jì)目的而達(dá)成的聯(lián)合經(jīng)營的協(xié)議。聯(lián)營合同除具有一般合同的特征之外，還有其自身的特征：

(1)聯(lián)營合同的主體是法人，而且必須是企業(yè)法人和事業(yè)法人。機(jī)關(guān)法人、社會(huì)團(tuán)體法人不能成為聯(lián)營合同的主體。公民個(gè)人也不能成為聯(lián)營合同的當(dāng)事人。

(2)聯(lián)營合同主要體現(xiàn)了聯(lián)營各方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

(3)聯(lián)營合同適用于合伙型聯(lián)營和合同型聯(lián)營。

(4)聯(lián)營合同的主體至少有兩方當(dāng)事人。聯(lián)營合同當(dāng)事人的主要權(quán)力是按合同約定取得聯(lián)營的盈利;按合同約定取得其他聯(lián)營當(dāng)事人的協(xié)助和支持。聯(lián)營合同當(dāng)事人的主要義務(wù)是按合同約定提供聯(lián)營資金或費(fèi)用，按合同約定進(jìn)行協(xié)作;支持其他聯(lián)營當(dāng)事人從事與聯(lián)營有關(guān)的活動(dòng)。

(5)聯(lián)營合同的標(biāo)的是聯(lián)營行為，而不是物或智力成果。一般分為以下幾種類型：法人型、合伙型、協(xié)作型。

聯(lián)營合同的一般特征：

法人型

第一，聯(lián)營各方必須有共同投資，投資可以是資金、實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)和非專利技術(shù)等；

第二，聯(lián)營組織是一個(gè)自主經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合實(shí)體，具有法人資格；

第三，由于聯(lián)營組織具有法人資格因此聯(lián)營各方對(duì)聯(lián)營組織的債務(wù)以投資額為限承擔(dān)責(zé)任（即有限責(zé)任）。

合伙型

第一，合伙型聯(lián)營可以形成一個(gè)組織，但這個(gè)組織不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體，不具有法人資格。它類似于公民個(gè)人之間的合伙；

第二，合伙型聯(lián)營的各方必須有投資，但對(duì)于聯(lián)營組織的債務(wù)，聯(lián)營各方不能僅以其投資額為限承擔(dān)責(zé)任，而應(yīng)由聯(lián)營各方按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自所有的或者經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。依照法律的規(guī)定或協(xié)議的約定負(fù)連帶責(zé)任的，承擔(dān)連帶責(zé)任；

第三，合伙型聯(lián)營各方直接參與聯(lián)營事務(wù)的管理，而不象法人型聯(lián)營那樣，聯(lián)營各方的產(chǎn)權(quán)與聯(lián)營法人的經(jīng)營權(quán)相分離。

協(xié)作型

各聯(lián)營單位按照合同的約定各自獨(dú)立經(jīng)營，各自承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任。這種聯(lián)營合同從其種類及特點(diǎn)來看，其實(shí)并不是聯(lián)營合同，因?yàn)檫@類合同的當(dāng)事人一般沒有出資，而且聯(lián)營各方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系均可按經(jīng)濟(jì)合同法所規(guī)定的各類合同進(jìn)行歸類。

例如：

（1）主機(jī)廠與配件廠、組裝廠與機(jī)件廠、加工廠與原材料廠之間，基于產(chǎn)品的專業(yè)化協(xié)作而形成的長期供應(yīng)關(guān)系，往往被稱為聯(lián)營合同，實(shí)際是購銷合同，它與一般購銷合同所不同的是，存在一個(gè)“聯(lián)營組織”來協(xié)調(diào)相互之間的關(guān)系而已。

（2）一方投入房屋、機(jī)械設(shè)備，收取固定數(shù)額或固定比例的費(fèi)用，但不參與經(jīng)營管理，不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和債務(wù)；另一方從事生產(chǎn)經(jīng)營，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，這種聯(lián)營實(shí)際上是一種財(cái)產(chǎn)租賃合同關(guān)系。

（3）聯(lián)營各方之間調(diào)劑不同物資品種、同類物資不同規(guī)格、型號(hào)的串換，實(shí)為調(diào)劑合同，可適用購銷合同的有關(guān)規(guī)定。

（4）加工企業(yè)向能源、原材料生產(chǎn)企業(yè)投資，后者用增產(chǎn)產(chǎn)品逐年或一次性補(bǔ)償投資，實(shí)為補(bǔ)償貿(mào)易，也可適用購銷合同的有關(guān)規(guī)定。

（5）一方提供商標(biāo)、專利或非專利技術(shù)，收取固定數(shù)額或固定比例的費(fèi)用，不參與經(jīng)營管理，不承擔(dān)虧損的，實(shí)際上是商標(biāo)使用許可和技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。

當(dāng)然，協(xié)作型聯(lián)營合同也有它不同于一般經(jīng)濟(jì)合同的特點(diǎn)，即這些合同中往往包含一些有關(guān)相互協(xié)調(diào)關(guān)系、加強(qiáng)業(yè)務(wù)關(guān)系管理的條款，有時(shí)根據(jù)合同還要成立某種形式的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。

實(shí)踐中，為了共同投資某個(gè)項(xiàng)目，公司與公司之間很可能會(huì)簽訂《投資協(xié)議》。這種協(xié)議除了受《合同法》等法律調(diào)整，最高人民法院對(duì)于這種特殊的糾紛作出過專門的解答。這對(duì)此類糾紛的處理提供了指導(dǎo)。

《最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件的解答》

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》和其他有關(guān)法律、法規(guī)，現(xiàn)就人民法院在審理聯(lián)營合同糾紛案件中提出的一些問題，解答如下：

一、關(guān)于聯(lián)營合同糾紛案件的受理問題

（一）聯(lián)營各方因聯(lián)營合同的履行、變更、解除所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛，如聯(lián)營投資、盈余分配、違約責(zé)任、債務(wù)承擔(dān)、資產(chǎn)清退等糾紛向人民法院起訴的，凡符合民事訴訟法(試行)第八十一條規(guī)定的起訴條件的，人民法院應(yīng)予受理。

（二）聯(lián)營各方因聯(lián)營體內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員組成等管理方面的問題發(fā)生糾紛向人民法院起訴的，人民法院不予受理。

二、關(guān)于聯(lián)營合同糾紛案件的管轄問題

（一）聯(lián)營合同糾紛案件的地域管轄，因不同的聯(lián)營形式而有所區(qū)別：

1、法人型聯(lián)營合同糾紛案件，由法人型聯(lián)營體的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地人民法院管轄。

2、合伙型聯(lián)營合同糾紛案件，由合伙型聯(lián)營體注冊(cè)登記地人民法院管轄。

3、協(xié)作型聯(lián)營合同糾紛案件，由被告所在地人民法院管轄。

（二）由聯(lián)營體主要辦事機(jī)構(gòu)所在地或聯(lián)營體注冊(cè)登記地人民法院管轄確有困難的，如法人型聯(lián)營體已經(jīng)辦理了注銷手續(xù)，合伙型聯(lián)營體應(yīng)經(jīng)工商部門注冊(cè)登記而未辦理注冊(cè)登記，或者聯(lián)營期限屆滿已經(jīng)解體的，可由被告所在地人民法院管轄。

三、關(guān)于聯(lián)營合同的主體資格認(rèn)定問題

（一）聯(lián)營合同的主體應(yīng)當(dāng)是實(shí)行獨(dú)立核算，能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的企業(yè)法人和事業(yè)法人。
個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、個(gè)人合伙，以及不具備法人資格的私營企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織與企業(yè)法人或者事業(yè)法人聯(lián)營的，也可以成為聯(lián)營合同的主體。

（二）企業(yè)法人、事業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不具備法人條件的，未經(jīng)法人授權(quán),不得以自己的名義對(duì)外簽訂聯(lián)營合同；擅自以自己名義對(duì)外簽訂聯(lián)營合同且未經(jīng)法人追認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無效。

黨政機(jī)關(guān)和隸屬黨政機(jī)關(guān)編制序列的事業(yè)單位、軍事機(jī)關(guān)、工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)、文聯(lián)、科協(xié)和各種協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)及民主黨派等，不能成為聯(lián)營合同的主體。

四、關(guān)于聯(lián)營合同中的保底條款問題

（一）聯(lián)營合同中的保底條款，通常是指聯(lián)營一方雖向聯(lián)營體投資，并參與共同經(jīng)營，分享聯(lián)營的盈利，但不承擔(dān)聯(lián)營的虧損責(zé)任，在聯(lián)營體虧損時(shí)，仍要收回其出資和收取固定利潤的條款。保底條款違背了聯(lián)營活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循的共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的原則，損害了其他聯(lián)營方和聯(lián)營體的債權(quán)人的合法權(quán)益，因此，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無效。聯(lián)營企業(yè)發(fā)生虧損的，聯(lián)營一方依保底條款收取的固定利潤，應(yīng)當(dāng)如數(shù)退出，用于補(bǔ)償聯(lián)營的虧損，如無虧損，或補(bǔ)償后仍有剩余的，剩余部分可作為聯(lián)營的盈余，由雙方重新商定合理分配或按聯(lián)營各方的投資比例重新分配。

（二）企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資，但不參加共同經(jīng)營，也不承擔(dān)聯(lián)營的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯(lián)營，實(shí)為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效。除本金可以返還外，對(duì)出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對(duì)另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款。

（三）金融信托投資機(jī)構(gòu)作為聯(lián)營一方依法向聯(lián)營體投資的，可以按照合同約定分享固定利潤，但亦應(yīng)承擔(dān)聯(lián)營的虧損責(zé)任。

五、關(guān)于在聯(lián)營期間退出聯(lián)營的處理問題

（一）組成法人型聯(lián)營體或者合伙型聯(lián)營體的一方或者數(shù)方在聯(lián)營期間中途退出聯(lián)營的，如果聯(lián)營體并不因此解散，應(yīng)當(dāng)清退退出方作為出資投入的財(cái)產(chǎn)。原物存在的，返還原物；原物已不存在或者返還確有困難的，折價(jià)償還。退出方對(duì)于退出前聯(lián)營所得的盈利和發(fā)生的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照聯(lián)營合同的約定或者出資比例分享和分擔(dān)。合伙型聯(lián)營體的退出方還應(yīng)對(duì)退出前聯(lián)營的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果聯(lián)營體因聯(lián)營一方或者數(shù)方中途退出聯(lián)營而無法繼續(xù)存在的，可以解除聯(lián)營合同，并對(duì)聯(lián)營的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)作出處理。

（二）不符合法律規(guī)定或合同約定的條件而中途退出聯(lián)營的，退出方應(yīng)當(dāng)賠償由此給聯(lián)營體造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。但如聯(lián)營其他方對(duì)此也有過錯(cuò)的，則應(yīng)按聯(lián)營各方的過錯(cuò)大小，各自承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

六、關(guān)于聯(lián)營合同的違約金、賠償金的計(jì)算問題

根據(jù)民法通則第一百一十二條第二款規(guī)定，聯(lián)營合同訂明違約金數(shù)額或比例的，按照合同的約定處理。約定的違約金數(shù)額或比例過高的，人民法院可根據(jù)實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失酌減；約定的違約金不足補(bǔ)償實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的，可由賠償金補(bǔ)足。聯(lián)營合同訂明賠償金計(jì)算方法的，按照約定的計(jì)算方法及實(shí)際情況計(jì)算過錯(cuò)方應(yīng)支付的賠償金。聯(lián)營合同既未訂明違約金數(shù)額或比例，又未訂明賠償金計(jì)算方法的，應(yīng)由過錯(cuò)方賠償實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。

七、關(guān)于聯(lián)營合同解除后的財(cái)產(chǎn)處理問題

（一）聯(lián)營體為企業(yè)法人的，聯(lián)營體因聯(lián)營合同的解除而終止。聯(lián)營的財(cái)產(chǎn)經(jīng)過清算清償債務(wù)有剩余的，按照約定或聯(lián)營各方的出資比例進(jìn)行分配。

聯(lián)營體為合伙經(jīng)營組織的，聯(lián)營合同解除后，聯(lián)營的財(cái)產(chǎn)經(jīng)清償債務(wù)有剩余的，按照聯(lián)營合同約定的盈余分配比例，清退投資，分配利潤。聯(lián)營合同未約定，聯(lián)營各方又協(xié)商不成的，按照出資比例進(jìn)行分配。

（二）在清退聯(lián)營投資時(shí)，聯(lián)營各方原投入的設(shè)備、房屋等固定資產(chǎn)，原物存在的，返還原物；原物已不存在或者返還原物確有困難的，作價(jià)還款。

（三）聯(lián)營體在聯(lián)營期間購置的房屋、設(shè)備等固定資產(chǎn)不能分割的，可以作價(jià)變賣后進(jìn)行分配。變賣時(shí)，聯(lián)營各方有優(yōu)先購買權(quán)。

（四）聯(lián)營體在聯(lián)營期間取得的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)，解除聯(lián)營合同后的歸屬及歸屬后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》、《中華人民共和國專利法》的有關(guān)規(guī)定處理。商標(biāo)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸聯(lián)營一方享有。專利權(quán)可以歸聯(lián)營一方享有，也可以歸聯(lián)營各方共同享有。聯(lián)營一方單獨(dú)享有商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)給予其他聯(lián)營方適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

八、關(guān)于無效聯(lián)營收益的處理問題

聯(lián)營合同被確認(rèn)無效后，聯(lián)營體在聯(lián)營合同履行期間的收益，應(yīng)先用于清償聯(lián)營的債務(wù)及補(bǔ)償無過錯(cuò)方因合同無效所遭受的經(jīng)濟(jì)損失。

當(dāng)事人惡意串通，損害國家利益、集體或第三人的合法利益，或者因合同內(nèi)容違反國家利益或社會(huì)公共利益而導(dǎo)致聯(lián)營合同無效的，根據(jù)民法通則第六十一條第二款和第一百三十四條第三款規(guī)定，對(duì)聯(lián)營體在聯(lián)營合同履行期間的收益，應(yīng)當(dāng)作為非法所得予以收繳，收歸國家、集體所有或者返還第三人。對(duì)聯(lián)營各方還可并處罰款；構(gòu)成犯罪的，移送公安、檢察機(jī)關(guān)查處。

九、關(guān)于聯(lián)營各方對(duì)聯(lián)營債務(wù)的承擔(dān)問題

（一）聯(lián)營各方對(duì)聯(lián)營債務(wù)的責(zé)任應(yīng)依聯(lián)營的不同形式區(qū)別對(duì)待：

1、聯(lián)營體是企業(yè)法人的，以聯(lián)營體的全部財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任。聯(lián)營各方對(duì)聯(lián)營體的責(zé)任則以各自認(rèn)繳的出資額為限。對(duì)抽逃認(rèn)繳資金以逃避債務(wù)的，人民法院除應(yīng)責(zé)令抽逃者如數(shù)繳回外，還可對(duì)責(zé)任人員處以罰款。

2、聯(lián)營體是合伙經(jīng)營組織的，可先以聯(lián)營體的財(cái)產(chǎn)清償聯(lián)營債務(wù)。聯(lián)營體的財(cái)產(chǎn)不足以抵債的，由聯(lián)營各方按照聯(lián)營合同約定的債務(wù)承擔(dān)比例，以各自所有或經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任；合同未約定債務(wù)承擔(dān)比例，聯(lián)營各方又協(xié)商不成的，按照出資比例或盈余分配比例確認(rèn)聯(lián)營各方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

合伙型聯(lián)營各方應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定或者合同的約定對(duì)聯(lián)營債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。

3、聯(lián)營是協(xié)作型的，聯(lián)營各方按照合同的約定，分別以各自所有或經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。

（二）農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織以提供自己所有的土地使用權(quán)參加合伙型聯(lián)營的，應(yīng)當(dāng)按照聯(lián)營合同的約定承擔(dān)聯(lián)營債務(wù)，如合同未約定債務(wù)承擔(dān)比例的，可參照出資比例或者盈余分配比例承擔(dān)。

（三）以提供技術(shù)使用權(quán)作為合伙型聯(lián)營投資的聯(lián)營一方，應(yīng)當(dāng)按照聯(lián)營合同的約定承擔(dān)聯(lián)營債務(wù)，如其自己所有的或者經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)不足清償聯(lián)營債務(wù)的，可以一定期限的技術(shù)使用權(quán)折價(jià)抵償債務(wù)。

本文作者：邱揚(yáng)成，上海驥路律師事務(wù)所合伙人

聲明：

本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容，請(qǐng)注明出處。