2020年4月10日下午3點(diǎn)，上海驥路律師事務(wù)所沿襲慣例，在百忙中召開了2020年第二次實(shí)務(wù)研討會(huì)。

本次研討會(huì)，就以下案件展開了討論：

1、醫(yī)藥器材公司的銷售及稅務(wù)處理問題；

2、出借人向公司發(fā)放借款，要求該公司股東、股東家屬及公司的所有關(guān)聯(lián)公司均作為借款人簽訂借款合同、居間合同，收取高額利息，是否涉嫌套路貸虛假訴訟，是否屬于累加債務(wù)，是否涉黑；

3、銀行工作人員利用職務(wù)之便“非吸”，導(dǎo)致個(gè)人通過中間人出借的資金無法追回，個(gè)人與中間人之間的民間借貸是否成立的法律問題；

4、電子商務(wù)平臺(tái)的證據(jù)固定方式；電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的固定方式及在訴訟中的效力問題；

5、律師作為代書人和見證人代書遺囑時(shí)，未出具正式的遺囑見證書，該代書遺囑的效力問題；

6、合同協(xié)議管轄的選擇和效力問題；

7、房屋所有人將房屋出租給租賃公司，租賃公司轉(zhuǎn)租給實(shí)際承租人，租賃公司延期支付租金違約，房屋所有權(quán)人是否有權(quán)直接起訴實(shí)際承租人要求返還房屋的法律問題；

8、訴訟中，有時(shí)法官會(huì)繞開律師，直接要求當(dāng)事人調(diào)解，律師對(duì)此的應(yīng)對(duì)策略。

實(shí)務(wù)研討會(huì)已經(jīng)是并將持續(xù)是上海驥路律師事務(wù)所的優(yōu)良傳統(tǒng)，是律師間相互交流業(yè)務(wù)、提升實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、培養(yǎng)青年律師的絕佳平臺(tái)。

驥路律所鄭重聲明：《驥路律所每周實(shí)務(wù)研討會(huì)成果交流》是驥路律所律師本人辦理案件的經(jīng)歷、發(fā)現(xiàn)或?qū)Π讣目捶?，成果交流不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見或建議；如有采用，后果由采用人自己承擔(dān)，與驥路律所或驥路律所律師無關(guān)。