在當(dāng)今快節(jié)奏的生活方式下，許多單身青年無暇顧及個(gè)人情感問題，為覓得一個(gè)合適伴侶，會(huì)將目光投向婚介服務(wù)，通過婚姻介紹所或者婚介網(wǎng)站來尋找合意伴侶。

婚介服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)通常都是有償?shù)模瑸榱嗣鞔_雙方之間的權(quán)利義務(wù)，征婚者會(huì)與婚介服務(wù)提供方簽訂合同，約定服務(wù)項(xiàng)目、服務(wù)期限、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)費(fèi)用以及爭(zhēng)議解決等內(nèi)容。

那么，如果征婚者對(duì)婚介機(jī)構(gòu)介紹的婚戀對(duì)象不滿意時(shí)，征婚者可以以此為由解除雙方之間婚介服務(wù)合同并要求返還服務(wù)費(fèi)用嗎？

案情回顧

小玉與上海某婚姻介紹所簽訂婚姻介紹服務(wù)合同，約定該婚介機(jī)構(gòu)應(yīng)為小玉介紹6位征婚對(duì)象，小玉依約支付了服務(wù)費(fèi)18,800元。該婚介機(jī)構(gòu)向小玉推薦了兩名征婚對(duì)象，并安排了見面，但第一位征婚對(duì)象不符合小玉的要求，而第二位征婚對(duì)象雖符合小玉的要求，但小玉不符合對(duì)方的要求。

小玉認(rèn)為該婚介機(jī)構(gòu)沒有能力向她推薦合適的征婚對(duì)象，雙方所訂立服務(wù)合同的目的無法實(shí)現(xiàn)，主張解除合同并返還已支付的服務(wù)費(fèi)；而該婚介機(jī)構(gòu)認(rèn)為其已按照合同約定介紹了符合小玉要求的婚配對(duì)象，已經(jīng)完整履行了合同義務(wù)，不存在解約與退費(fèi)的事由。

小玉向法院起訴，請(qǐng)求判令該婚介機(jī)構(gòu)全額退還服務(wù)費(fèi)18,800元。

法院裁判

一審法院：依據(jù)公平原則，該婚介應(yīng)退還相應(yīng)介紹服務(wù)費(fèi)

一審法院認(rèn)為，雙方在履行服務(wù)合同期間因推薦對(duì)象是否符合小玉預(yù)期發(fā)生糾紛，導(dǎo)致后續(xù)該婚介機(jī)構(gòu)不再能繼續(xù)向原告推薦對(duì)象，小玉也表示不愿再接受其婚介服務(wù)。對(duì)小玉尚未接受的婚介服務(wù)應(yīng)當(dāng)酌情返還服務(wù)費(fèi)用。故判決，該婚介機(jī)構(gòu)向小玉返還人民幣10000元。

一審法院判決后，婚介機(jī)構(gòu)不服，向上海二中院提起上訴。

二審法院：雙方服務(wù)合同目的已經(jīng)無法實(shí)現(xiàn)

二審法院認(rèn)為，雙方就推薦對(duì)象是否符合小玉要求而產(chǎn)生糾紛，小玉不愿再繼續(xù)履行雙方服務(wù)合同，故雙方合同目的已經(jīng)無法實(shí)現(xiàn)。

遂判決駁回上訴，維持原判。

法官評(píng)析

一、婚介服務(wù)合同的內(nèi)容

婚介服務(wù)合同是指婚介服務(wù)提供方為征婚者介紹配偶過程中，雙方訂立、變更、終止權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，它通常是由婚介服務(wù)提供方提供，與征婚者協(xié)商簽訂。

婚介服務(wù)合同通常有以下內(nèi)容：征婚者對(duì)征婚對(duì)象的要求；婚介服務(wù)提供方的服務(wù)內(nèi)容，如提供雙方詳細(xì)信息、安排雙方約見會(huì)談等；收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，如按次數(shù)計(jì)費(fèi)、會(huì)員制計(jì)費(fèi)、婚介成功費(fèi)等；雙方義務(wù)，如征婚者應(yīng)提供真實(shí)信息，婚介服務(wù)提供方有保密義務(wù)、按照雙方約定介紹征婚對(duì)象的義務(wù)等；還有其他諸如合同有效期、爭(zhēng)議解決方式等內(nèi)容。

二、提供服務(wù)方應(yīng)當(dāng)按照要求履行合同

我國《合同法》第60條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

而小玉在與某婚姻介紹所簽訂服務(wù)合同時(shí)，已經(jīng)提供了自己對(duì)于征婚對(duì)象的要求，包括身高、體重、學(xué)歷等，這些要求應(yīng)當(dāng)作為雙方服務(wù)合同的條款。

雖然男婚女嫁，重要的是眼緣，在看對(duì)眼的情況下不符合接受服務(wù)方要求的征婚對(duì)象可能會(huì)得到“破格提拔”，但是這一切應(yīng)當(dāng)是以自愿為前提。否則，某婚姻介紹所應(yīng)當(dāng)按照小玉的要求為其介紹征婚對(duì)象。

三、婚介服務(wù)合同的解除

婚介服務(wù)提供方承擔(dān)的義務(wù)是向征婚者推薦婚戀對(duì)象，征婚者在接觸了解之后，能否互相接納締結(jié)婚姻取決于雙方的意愿。

婚介服務(wù)合同的完成不以服務(wù)對(duì)象與被介紹人締結(jié)婚姻為前提，婚介服務(wù)提供者收取報(bào)酬并按照約定提供符合條件與數(shù)量的婚戀對(duì)象時(shí)合同履行完畢。

婚介服務(wù)合同是無名合同，兼具委托合同和居間合同的部分屬性。合同履行過程中當(dāng)事人主觀性強(qiáng)，又具有人身性，故當(dāng)事人有任意解除合同的權(quán)利。

此外，由于婚介服務(wù)合同具有強(qiáng)烈的主觀色彩，一旦接受服務(wù)方不愿繼續(xù)接受服務(wù)，則雙方合同的目的便無法實(shí)現(xiàn)，該服務(wù)合同也應(yīng)當(dāng)解除。

來源：上海二中法院