3月2日上午，雨花臺區(qū)法院通過互聯(lián)網(wǎng)遠程開庭的方式公開開庭審理程某等4名被告人銷售假冒注冊商標(biāo)的商品一案。法院當(dāng)庭宣判，四名被告人分別獲刑三年二個月至六個月不等的有期徒刑。這也是“新冠”爆發(fā)以來南京市首例涉疫獲刑案。

法院經(jīng)審理查明，被告人程某系某醫(yī)藥公司銷售人員。2020年1月下旬，因新冠肺炎疫情防護需要，市面口罩緊缺。被告人程某遂與被告人朱某商議尋找口罩貨源對外銷售以牟利。1月22日，經(jīng)被告人朱某聯(lián)系，被告人程某以114680元的價格從被告人丁某處購進仿冒的3M牌9001、9001V型防護口罩共計51600只，并通過微信以不低于309484元的價格銷售給他人，其中包括20余家藥店。該冒牌口罩系被告人張某從一家庭小作坊購進，再以88650元的價格銷售給被告人丁某。1月27日，雨花臺區(qū)市場監(jiān)督管理局接到某消費者的電話舉報后立即開展調(diào)查工作，1月29日正式向雨花臺區(qū)公安分局移交案件線索，公安機關(guān)于當(dāng)日立案偵查，兩日內(nèi)相繼抓獲上述四名涉案人員，并在被告人程某駕駛的車內(nèi)查扣3M牌9001口罩500只。經(jīng)“3M”商標(biāo)權(quán)利人明尼蘇達礦業(yè)制造（中國）投資有限公司和江蘇省紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院抽樣鑒定，上述標(biāo)有“3M”注冊商標(biāo)的口罩為侵犯“3M”注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，且過濾效率不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

法院認為，經(jīng)鑒定，被告人程某等4人銷售的口罩過濾效率不符合質(zhì)量要求，且商品自身及外觀包裝上均標(biāo)有“3M”商標(biāo)標(biāo)識，故案涉口罩既屬于不能滿足消費者防護需要的偽劣產(chǎn)品，又屬于侵犯商標(biāo)權(quán)利人商標(biāo)專用權(quán)的商品。在案證據(jù)均證明被告人程某等4人銷售明知是假冒“3M”品牌的商品，對產(chǎn)品質(zhì)量也有明顯的放任態(tài)度。被告人程某等4人的犯罪行為屬于一行為觸犯數(shù)罪名，根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，應(yīng)對被告人程某等4人以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪定罪處罰，符合擇一重罪處罰的原則。同時，案涉?zhèn)瘟蛹倜翱谡衷谝惶熘畠?nèi)從進貨到轉(zhuǎn)賣到最后售出，價格翻出近10倍有余，被告人程某等4人屬于明顯的乘疫情防護需要牟取暴利，應(yīng)酌情予以從重處罰。法院根據(jù)4名被告人犯罪的事實、情節(jié)及對社會造成的危害后果，依法對被告人程某以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處有期徒刑三年二個月，罰金十六萬元。其余被告人分別被判處六個月至三年二個月不等的有期徒刑，并處六萬元至十六萬元不等的罰金。

該案從案發(fā)至法院一審宣判，全程僅歷時1個月零3天，真正做到了快立、快審、快結(jié)，充分體現(xiàn)了行政、司法機關(guān)合力依法從快打擊妨害疫情防控違法犯罪行為的決心和力度。

文章來源：南京法院