合伙人 VS 競業禁止

合伙人成立合伙企業，約定經營相關業務。如果合伙人在合伙企業經營期間，自營或者同他人合作經營與本合伙企業相競爭的業務，需要承擔何種責任？

目 錄

一、合伙企業合伙人違反競業禁止義務糾紛案例再現

二、人民法院關于合伙企業合伙人違反競業禁止義務糾紛裁判要點

三、律師關于合伙企業合伙人違反競業禁止義務之意見建議

一、 合伙企業合伙人違反競業禁止義務糾紛案例再現

1. 某潮公司系成立于2015年6月23日的普通合伙企業，合伙人為黃某等五人，該五人均為普通合伙人。某潮公司的經營范圍為投資管理、咨詢、資產管理。

2. 某復公司成立于2015年11月11日，股東為何某某、某財務公司。2019年4月3日，公司經理、執行董事、法定代表人由何某某變更為黃某。某復公司的經營范圍為資產管理、投資管理。

3. 某潮公司向法院起訴，請求判令黃某停止在某復公司擔任執行董事、經理和法定代表人的職務；收益42萬元歸某潮公司所有。

4. 一審法院判決黃某停止擔任某復公司的經理、執行董事和法定代表人，但駁回要求黃某收益歸某潮公司的訴請。某潮公司上訴提起上訴，二審駁回上訴，維持原判。

二、人民法院關于合伙企業合伙人違反競業禁止義務糾紛裁判要點

人民法院經審理認為：

1. 《合伙企業法》第三十二條規定:“合伙人不得自營或者同他人合作經營與本合伙企業相競爭的業務。”另規定，合伙人違反規定，從事與本合伙企業相競爭的業務，該收益歸合伙企業所有，給合伙企業或者其他合伙人造成損失的，依法承擔賠償責任。

2. 黃某于2019年4月3日在同為從事投資管理和資產管理的某復公司擔任經理、執行董事和法定代表人，已經違反前述規定。因此，某潮公司有權請求黃某停止侵權行為。

3. 關于某潮公司請求黃某將收益歸入合伙企業的訴訟請求，因某潮公司公司并未舉證證明黃某已經獲得相應收益，故其應當承擔舉證不能的法律后果，黃某無需承擔該項法律責任。

三、律師關于合伙企業合伙人違反競業禁止義務之意見建議

合伙人成立合伙企業，約定經營相關業務。合伙企業經營期間，合伙人是否可以自營或者同他人合作經營與本合伙企業相競爭的業務？如合伙人違反，需要承擔何種責任？本律師結合本文案例，特提出如下意見建議，以供讀者參考。

1. 普通合伙人不得違反競業禁止義務

《合伙企業法》第三十二條規定:“合伙人不得自營或者同他人合作經營與本合伙企業相競爭的業務。”該規定屬于強制性規定，不得違反。因此，普通合伙人在合伙企業經營期間，不得自營或者同他人合作經營與本合伙企業相競爭的業務。

2. 有限合伙人是否有競業禁止義務，依合伙協議約定

《合伙企業法》第七十一條規定：“有限合伙人可以自營或者同他人合作經營與本有限合伙企業相競爭的業務;但是,合伙協議另有約定的除外。”因此，有限合伙人是否需要遵守競業禁止義務，依據合伙協議的約定，合伙協議沒有約定的，有限合伙人沒有競業禁止義務。

3.合伙人違反競業禁止義務的責任

合伙人如有競業禁止義務，一旦違反，則需要承擔停止侵權、返還違法所得、賠償損失等法律責任。因此，合伙人需遵守法律規定或合伙人約定，否則，將承擔因此造成的法律后果。

4.合伙企業維權要舉證

合伙企業如主張合伙人違反競業禁止義務，則需要舉證證明合伙人有此義務，且從事的業務與合伙企業存在實質性競爭，否則，合伙人的競業行為將不成立。同時，如需主張合伙人返還違法所得、賠償損失，也許承擔相應舉證責任，否則，將承擔舉證不能的后果。

【案例來源】

北京市第三中級人民法院（2021）京03民終14703號