-
保險理賠應(yīng)當(dāng)具有保險利益,否則不具有理賠權(quán)
《中華人民共和國保險法》第四十八條 保險事故發(fā)生時,被保險人對保險標(biāo)的不具有保險利益的,不得向保險人請求賠償保險金。 以案釋法 案件來源:原告鄭廣興與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司保險合同糾紛一審民事判決書,案號(2013)穗天法民二初字第2503號。 案情簡述: 1、原告為標(biāo)的車輛粵wjxx向被告公司投保了交強險和商業(yè)險。 2、保險
2020-08-05 1544
-
商事仲裁裁決書發(fā)生錯誤時,如何救濟?
商事仲裁是指商事主體協(xié)議將爭議提交仲裁機構(gòu),由該仲裁機構(gòu)對爭議的是非曲直進行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法。 與一般商事訴訟相比,商事仲裁與商事訴訟相比,在解決糾紛中具有快捷性(一裁終決,不可上訴)、保密性(仲裁裁決書不上網(wǎng)公開)、專業(yè)性(有分專業(yè)的、由專家組成的仲裁員名冊供當(dāng)事人進行選擇)等特點。 正是因為仲裁裁決書的不可上訴,如果裁決書卻有錯誤,應(yīng)當(dāng)如何去救濟? 一、收到裁決書6個
2020-08-04 7498
-
發(fā)起人未依約繳納出資,須承擔(dān)違約責(zé)任| 公司出資
出資 VS 違約 股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)按照公司章程的規(guī)定繳納出資。那么,如果出現(xiàn)發(fā)起人不按規(guī)定出資的情形,應(yīng)如何處理?該發(fā)起人須承擔(dān)什么樣的責(zé)任呢? 目 錄 一、股份公司出資糾紛案例再現(xiàn) 二、律師解讀為何案涉發(fā)起人須承擔(dān)違約責(zé)任 三、律師關(guān)于股份公司發(fā)起人出資繳納分析與建議 一、股份公司出資糾紛案例再現(xiàn) 發(fā)起設(shè)立公司
2020-07-31 2393
-
人身保險和侵權(quán)可以獲得雙重理賠嗎?
《中華人民共和國保險法》第四十六條:被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的,保險人向被保險人或者受益人給付保險金后,不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利,但被保險人或者受益人仍有權(quán)向第三者請求賠償。 以案釋法 案件來源: 賀留祥與王勁松生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書 案情簡述: 1、原告與被告各自騎行電動自行車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷產(chǎn)生醫(yī)療
2020-07-29 1678
-
公司對外簽訂的“對賭協(xié)議”是否有效?
什么是對賭協(xié)議? 對賭協(xié)議(Valuation Adjustment Mechanism,VAM)最初被翻譯為"對賭協(xié)議",或因符合國有文化很形象,一直沿用至今。但其直譯意思是"估值調(diào)整機制"卻更能體現(xiàn)其本質(zhì)含義,所以我們?nèi)粘B牭降膶€協(xié)議,所涉及問題其實和賭博無關(guān)。 實際上就是期權(quán)的一種形式。通過條款的設(shè)計,對賭協(xié)議可以有效保護投資人利益。在國外投行對國內(nèi)企業(yè)的投資中,對賭協(xié)議已經(jīng)應(yīng)用。對賭協(xié)議就是收購方(包括投資方)與出讓方(包括融資方)
2020-07-28 2934
-
股份有限公司的注冊資本怎么繳? | 注冊資本
認(rèn)繳 VS 實繳 股份有限公司的注冊資本是認(rèn)繳還是實繳?認(rèn)繳和實繳有何區(qū)別? 目 錄 一、股份公司增資糾紛案例再現(xiàn) 二、律師解讀為何案涉公司需返還投資款 三、律師關(guān)于股份公司注冊資本繳納分析與建議 一、股份公司增資糾紛案例再現(xiàn) 某某公司增資,奉某某支付增資款 某某公司于20
2020-07-27 1605
-
保險賠償免賠事由之故意犯罪行為必須經(jīng)由判決確定?
《中華人民共和國保險法》第四十五條 因被保險人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事強制措施導(dǎo)致其傷殘或者死亡的,保險人不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任。投保人已交足二年以上保險費的,保險人應(yīng)當(dāng)按照合同約定退還保險單的現(xiàn)金價值。 以案釋法 案件來源: 袁美蓮、劉軍政、朱祝仙、劉朱鴻訴中國人壽保險股份有限公司義烏分公司人身保險合同糾紛一案二審判決書。案號:(2018)豫17民終2228號。
2020-07-22 1472
-
被執(zhí)行人欠款眾多,法院如何執(zhí)行?
導(dǎo)讀: 在司法實踐中,經(jīng)常會遇到同一個被執(zhí)行人,因在外欠款眾多,被多人起訴,形成多份判決書。當(dāng)眾多債權(quán)人均在法院申請強制執(zhí)行時,法院會如何處理?本文將為您解析。 案例: a 個人,對外欠款眾多,其中欠b100萬,欠c50萬,a名下有一套房屋,價值150萬,但該房屋上設(shè)立有抵押權(quán)人d民幣50萬,抵押權(quán)人已經(jīng)向法院起訴,主張實現(xiàn)抵押權(quán)。b、c、d三人拿著判決書,均向法院申請強制執(zhí)行。那么a名下這價值150萬的房屋,如何進行分
2020-07-21 3013