• 化妝品糾紛案件是否適用十倍懲罰性賠償

  我國(guó)是世界第二大化妝品消費(fèi)市場(chǎng)。2020年全年我國(guó)化妝品零售總額為3400億元，同比增長(zhǎng)9.5%。化妝品市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，同時(shí)也暗藏著日益增長(zhǎng)的消費(fèi)糾紛。若消費(fèi)者遭遇到化妝品安全糾紛，是否可以參照食品安全糾紛（參見往期《無糖食品未標(biāo)含糖量被判十倍賠償》），主張價(jià)款的十倍懲罰性賠償呢？ 一、法律依據(jù) 《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《法釋》）第十五條第一款 生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是

  2021-03-12 2448

• 參加文體活動(dòng)受傷，其他參與者需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎？

  《中華人民共和國(guó)民法典》第七編侵權(quán)責(zé)任 第一千一百七十六條 自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。 以案釋法： 案件來源： 邢麗娜;劉序鳳;威海市文登區(qū)老年大學(xué)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書 日期：2020-09-01 法院：山東省威海市文登區(qū)

  2021-03-10 1268

• 不及時(shí)遷出戶口，可能面臨高額違約金賠償

  近期接受遠(yuǎn)在香港的一位當(dāng)事人的委托，因其2009年在上海購(gòu)置一套房屋，至今戶口未能遷出而發(fā)生糾紛。這也是本律師處理的多年未能遷出戶口案件中的第二起案件。這再次為大家敲響了警鐘。 案例簡(jiǎn)介： 2009年王先生在浦東購(gòu)置一套房屋，總價(jià)為650萬元，買賣雙方約定，房東劉先生應(yīng)當(dāng)于2012年12月31日之前遷出房屋內(nèi)的全部戶口，否則將按照逾期天數(shù)*總房?jī)r(jià)*萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)違約金，并一直計(jì)算至其遷出之日為止。購(gòu)買房屋后，王先生也沒有在意戶口

  2021-03-09 1496

• 股份公司可以為董監(jiān)高提供借款嗎？ | 勤勉義務(wù)

  董監(jiān)高VS公司借款 股份公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員具有管理公司的地位和職權(quán)。那么，如何約束董監(jiān)高？董監(jiān)高可以從公司借款嗎？ 目 錄 一、股份公司董監(jiān)高借款案例再現(xiàn) 二、律師解讀為何案涉高管“借款”行為有效 三、律師關(guān)于股份公司董監(jiān)高借款行為之分析與建議 一、股份公司董監(jiān)高借款案例再現(xiàn) 1. 胡某系科某某公司的股東

  2021-03-08 2972

• 無糖食品未標(biāo)含糖量被判十倍賠償

  如今，越來越多的食品企業(yè)通過開拓細(xì)分市場(chǎng)，試圖尋找特定消費(fèi)人群，以精準(zhǔn)化投放自家商品。遺憾地是，部分企業(yè)在運(yùn)用營(yíng)銷手法上如火純青，卻在“吸睛”的產(chǎn)品包裝標(biāo)簽和宣傳廣告上栽了跟頭。 一、法律依據(jù) 《食品安全法》第一百四十八條第二款 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品

  2021-03-05 2272

• 受犯罪侵害案件殘疾賠償金是否需要賠償？

  案例： 案件來源： 許文風(fēng)與李良志生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書 日期：2020-11-09 法院：上海市青浦區(qū)人民法院 案號(hào)：（2020）滬0118民初19048號(hào) 案情簡(jiǎn)述： 1、原告許文風(fēng)、被告李良志于2018年7月10日經(jīng)法院調(diào)解離婚，2017年11月4日，被告對(duì)原告實(shí)施毆打致殘，被告前述犯罪行為已經(jīng)青浦區(qū)人民法院判決，被告構(gòu)成故意傷

  2021-03-03 1323

• 民法典1月1日實(shí)施以后，已廢止的法律不能用了？

  眾所周知，民法典已經(jīng)于2021年1月1日起正式實(shí)施，與此同時(shí)，《中華人民共和國(guó)婚姻法》、《中華人民共和國(guó)繼承法》、《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)民法總則》同時(shí)廢止。那么這些已經(jīng)廢止的法律就全部不能用了？ 當(dāng)然并不全是這樣，2020年12月31日，最高人民法院頒布了關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》時(shí)間效力的若干規(guī)定

  2021-03-02 8173

• 董事應(yīng)當(dāng)對(duì)董事會(huì)的決議承擔(dān)責(zé)任 | 董事責(zé)任

  董事 VS 勤勉責(zé)任 董事受股東信任和委托管理公司，享有權(quán)利，同時(shí)也有重要責(zé)任。董事應(yīng)當(dāng)對(duì)董事會(huì)的決議承擔(dān)責(zé)任。董事會(huì)的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大會(huì)決議，致使公司遭受嚴(yán)重?fù)p失的，董事需要承擔(dān)什么責(zé)任呢？ 目 錄 一、股份公司董事責(zé)任相關(guān)案例再現(xiàn) 二、律師解讀為何案涉董事須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任 三、律師關(guān)于股份公司董事履職責(zé)任之分析與建議

  2021-03-01 2339