• 股東代表監(jiān)事必須是股東嗎? |監(jiān)事

  股東 VS監(jiān)事 公司法第一百一十七條規(guī)定：“監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表”。那么，這里的“股東代表”必須是股東嗎？ 目 錄 一、股份公司股東代表監(jiān)事案例再現(xiàn) 二、律師解讀為何案涉公司股東大會(huì)關(guān)于監(jiān)事選舉結(jié)果無效 三、律師關(guān)于股份公司股東代表監(jiān)事之分析與建議 一、股份公司股東代表監(jiān)事案例再現(xiàn) 1.

  2021-03-22 1698

• 新“禁限塑令”推行期間的經(jīng)營(yíng)者和政府面臨的法律風(fēng)險(xiǎn) ——以《長(zhǎng)三角禁限塑新規(guī)消費(fèi)側(cè)研究報(bào)告》為切入點(diǎn)

  近日，長(zhǎng)三角地區(qū)三省一市消保委聯(lián)合發(fā)布了《長(zhǎng)三角禁限塑新規(guī)消費(fèi)側(cè)研究報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）。其中對(duì)可降解塑料的降解性能（降解程度）、食品用接觸塑料的可降解標(biāo)識(shí)等問題進(jìn)行了分析。本篇在往期《新“禁限塑令”下經(jīng)營(yíng)者選用塑料制品的要點(diǎn)提示》的基礎(chǔ)上，針對(duì)相關(guān)主體在新“禁限塑令”推行期間可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)單討論。 一、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體的責(zé)任歸屬風(fēng)險(xiǎn) 據(jù)《報(bào)告》指出，可降解塑料標(biāo)識(shí)種類繁多，尚未形成統(tǒng)一的標(biāo)識(shí)體系。以中國(guó)輕工業(yè)

  2021-03-19 1628

• 合法權(quán)益受到侵害，被侵權(quán)人可以扣留侵權(quán)人財(cái)物嗎？

  《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百七十七條 合法權(quán)益受到侵害，情況緊迫且不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)，不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施；但是，應(yīng)當(dāng)立即請(qǐng)求有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)處理。 受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 以案釋法： 案件來源： 鄔彩霞與溫生厚、蘆建平返還原物糾紛二審民事判決書

  2021-03-17 1755

• 無民事行為能力人及指定監(jiān)護(hù)人

  釋義：無民事行為能力，是指公民不能獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，只能由其法定代理人代理進(jìn)行民事活動(dòng)。未滿八周歲的未成年人和不能辨認(rèn)自己行為的成年人為無民事行為能力人。 民事行為能力，簡(jiǎn)稱“行為能力”——指能夠以自己的行為依法行使權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，從而使關(guān)法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的資格。行為能力分為三種：完全行為能力、限制行為能力、無行為能力。 根據(jù)法律的評(píng)價(jià)，對(duì)無行為能力人的保護(hù)優(yōu)先于對(duì)交易的保護(hù)。 案例： 董某a稱，

  2021-03-16 1672

• 股份公司股東對(duì)董監(jiān)高的報(bào)酬是否有知情權(quán)？ | 股東知情權(quán)

  股東VS董監(jiān)高 董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員是股份公司的代理人。股東依法享有知情權(quán)，那么，對(duì)公司董監(jiān)高的報(bào)酬，股東是否有知情權(quán)呢？ 目 錄 一、股份公司股東知情權(quán)案例再現(xiàn) 二、律師解讀為何案涉公司應(yīng)向股東披露董監(jiān)高報(bào)酬 三、律師關(guān)于股份公司董監(jiān)高報(bào)酬披露之分析與建議 一、股份公司股東知情權(quán)案例再現(xiàn) 1. 2013年7月1日

  2021-03-15 1548

• 化妝品糾紛案件是否適用十倍懲罰性賠償

  我國(guó)是世界第二大化妝品消費(fèi)市場(chǎng)。2020年全年我國(guó)化妝品零售總額為3400億元，同比增長(zhǎng)9.5%。化妝品市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，同時(shí)也暗藏著日益增長(zhǎng)的消費(fèi)糾紛。若消費(fèi)者遭遇到化妝品安全糾紛，是否可以參照食品安全糾紛（參見往期《無糖食品未標(biāo)含糖量被判十倍賠償》），主張價(jià)款的十倍懲罰性賠償呢？ 一、法律依據(jù) 《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《法釋》）第十五條第一款 生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是

  2021-03-12 2595

• 參加文體活動(dòng)受傷，其他參與者需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎？

  《中華人民共和國(guó)民法典》第七編侵權(quán)責(zé)任 第一千一百七十六條 自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。 以案釋法： 案件來源： 邢麗娜;劉序鳳;威海市文登區(qū)老年大學(xué)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書 日期：2020-09-01 法院：山東省威海市文登區(qū)

  2021-03-10 1331

• 不及時(shí)遷出戶口，可能面臨高額違約金賠償

  近期接受遠(yuǎn)在香港的一位當(dāng)事人的委托，因其2009年在上海購(gòu)置一套房屋，至今戶口未能遷出而發(fā)生糾紛。這也是本律師處理的多年未能遷出戶口案件中的第二起案件。這再次為大家敲響了警鐘。 案例簡(jiǎn)介： 2009年王先生在浦東購(gòu)置一套房屋，總價(jià)為650萬(wàn)元，買賣雙方約定，房東劉先生應(yīng)當(dāng)于2012年12月31日之前遷出房屋內(nèi)的全部戶口，否則將按照逾期天數(shù)*總房?jī)r(jià)*萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)違約金，并一直計(jì)算至其遷出之日為止。購(gòu)買房屋后，王先生也沒有在意戶口

  2021-03-09 1561