• 分立的公司，需要承擔分立前的債務嗎？ | 公司分立

  公司分立 VS 債務承擔 公司可以分立。那么，公司分立后，分立前的債務由誰承擔呢？債權人遇到公司分立時，如何維護自身權利？ 目 錄 一、公司分立債務承擔案例再現 二、律師解讀為何案涉分立的公司應對債務承擔連帶責任 三、律師關于公司分立債務承擔之分析與建議 一、公司分立債務承擔案例再現 1.喬某崗、原陽某某某房地產公

  2021-05-31 1391

• 跨境電商渠道下保健食品銷售的法律適用問題

  通過跨境電商購買進口食品日趨成為消費新方式，為廣發消費者提供了更為豐富的消費選擇。但是，跨境電商進口的保健食品可能含有未曾在我國相關部門批準的成分，容易造成消費糾紛，且難以通過協商解決，導致不少糾紛只能通過司法途徑試以化解。 一、 法律依據 《食品安全法》第一百四十八條第二款 生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠

  2021-05-28 3911

• 無民事行為能力人、限制民事行為能力人侵權責任由誰承擔？

  《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。 有財產的無民事行為能力人、限制行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。 以案釋法： 案件來源： 郭蘇飛與趙維龍、趙德喜生命權、身體權、健康權糾紛一審民事判決書 日期：2020-11-19

  2021-05-27 1799

• 公司之間聯營，以下幾點應當注意

  隨著經濟活動的頻繁發生，有共同目標的公司之間往往會通過聯合經營的方式來實現合作共贏。合作期間簽訂的聯營合同，是企業之間或者企業與事業單位之間，為了達到一定的經濟目的而達成的聯合經營的協議。聯營合同除具有一般合同的特征之外，還有其自身的特征： (1)聯營合同的主體是法人，而且必須是企業法人和事業法人。機關法人、社會團體法人不能成為聯營合同的主體。公民個人也不能成為聯營合同的當事人。 (2)聯營合同主要體現了聯營各方的權利義務關系。 (3

  2021-05-25 2106

• 公司合并，債權人如何維護權利？ | 債權人異議權

  公司合并 VS 債權人異議 公司可以合并。公司合并時，依法應開展哪些工作？債權人如遇公司合并，該如何維護自己的合法權利呢？ 目 錄 一、公司合并債權人維權案例再現 二、律師解讀為何案涉公司應向債權人償還債務 三、律師關于公司合并時債權人異議權之分析與建議 一、公司合并債權人維權案例再現 1. 2003年8月18日，

  2021-05-24 1576

• 食品添加劑二氧化鈦的安全性遭挑戰

  5月初，歐洲食品安全局（EFSA）更新了其對食品添加劑二氧化鈦（E171）的安全性評估意見，鑒于對遺傳毒性的擔憂，不再認為E171是一種安全的食品添加劑。接下來，歐盟委員會及各成員國將討論是否把E171從歐盟食品法規中排除。二氧化鈦作為一種使用廣泛的食品添加劑，EFSA的最新意見可能引發其他國家主管部門的連鎖響應。 一、EFSA的評估意見概要 在長達130頁的報告中，EFSA認為雖然二氧化鈦在人體胃腸道中的吸收率低，但其具有蓄積

  2021-05-21 1663

• 意外事件造成的損失有誰承擔？

  《中華人民共和國民法典》第一千一百八十六條 第一千一百八十六條 受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，依照法律的規定由雙方分擔損失。 以案釋法： 案件來源： 上訴人王壽康與被上訴人彭令財產損害責任糾紛一案 二審民事判決書 日期：2020-10-23 法院：湖南省益陽市中級人民法院 案號：（2020）湘09民終1911號 案情簡述：

  2021-05-20 1528

• 合同目的不能實現，可以解除合同

  案例： 2020年4月1日，廣發公司與伏桑公司簽訂《購銷合同》，約定廣發公司向伏桑公司采購“N95折疊式口罩自動生產線”2臺，單價為80萬元，合計160萬元；付款方式為合同簽訂之日付合同總額60％，伏桑公司收款后于20天內交付，發貨前付清余款；驗收方式為廣發公司提貨是對貨物型號、數量、外觀進行確認，伏桑公司派人現場調試安裝；對質量提出異議的期限為設備安裝調試完成后15天內書面提出，否則視為質量合格；質保期限為一年，自每臺設備安裝調試完成之日起12個月或交貨

  2021-05-18 1482