• 妨害藥品管理罪是否存在競合問題？

  自2019年《藥品管理法》修訂后，《刑法修正案（十一）》增設(shè)了妨害藥品管理罪的罪名，旨在實現(xiàn)涉假藥劣藥犯罪外的罪名分離。在司法實務(wù)中，妨害藥品管理罪是否可以獨立適用，是否仍存在法條競合的情況？ 一、法律依據(jù) 《刑法》第一百四十二條之一違反藥品管理法規(guī)，有下列情形之一，足以嚴(yán)重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金： （

  2022-04-08 2364

• 醫(yī)療機(jī)構(gòu)及義務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查

  《中華人民共和國民法典》 第一千二百二十七條 醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查。 以案釋法： 案件來源：李理、淮安市淮安醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)合同糾紛民事一審民事判決書 案情簡述： 1、2021年8月21日，原告拿著單位發(fā)放的體檢單到被告處體檢。原告的體檢指引單上檢驗項目包括：肝酶四項、血常規(guī)、空腹血糖、腎功能、血脂半套、AFP、CEA、子宮附件（彩超）、胸片等。其中，胸片項目后寫有

  2022-04-08 1970

• 股權(quán)轉(zhuǎn)讓方不配合辦理股權(quán)變更手續(xù)，受讓方可以主張賠償嗎？ | 股權(quán)轉(zhuǎn)讓

  股權(quán)轉(zhuǎn)讓 VS 違約責(zé)任 有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓非常普遍。一般來說，轉(zhuǎn)讓方和受讓方會簽署相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。那么，雙方簽署的協(xié)議，能否保護(hù)自身合法權(quán)利？如果受讓方支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后，轉(zhuǎn)讓方不配合辦理股權(quán)變更手續(xù)，受讓方如何主張賠償？ 目 錄 一、有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓受讓方維權(quán)案例再現(xiàn) 二、人民法院關(guān)于有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓受讓方維權(quán)案例裁判要點 三、律師關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方主張違約賠償之意見建

  2022-04-08 1917

• 噻蟲嗪等禁用農(nóng)藥為何在歐洲無法完全禁用？

  2022年1月中旬，英國政府宣布一項農(nóng)藥緊急使用許可，允許對東安格利亞地區(qū)擬播種的糖用甜菜種子使用含噻蟲嗪成分的殺蟲劑，以應(yīng)對黃化病所帶來食糖作物減產(chǎn)的嚴(yán)重威脅。這是自波蘭、匈牙利、芬蘭等國今年起采取相似豁免政策后，又一歐洲國家繼續(xù)允許使用新煙堿類禁用農(nóng)藥。 一、歐盟植保產(chǎn)品的緊急使用條款 禁用農(nóng)藥可以反復(fù)在歐洲多國獲得使用豁免，主要源于《植保產(chǎn)品上市法規(guī)》第53條的緊急使用條款。該條款規(guī)定，在特殊情況下且不違反常規(guī)授權(quán)程序的前提下

  2022-04-08 1460

• 《民法典》實施以后，合同無效規(guī)定對比

  1、原合同法關(guān)于合同無效的規(guī)定主要有： 第五十二條　有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 第五十三條　合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

  2022-04-08 2273

• 有限公司注銷登記時，清算組千萬別隨便編制清算報告了事！ | 公司清算

  公司注銷 VS 清算報告 根據(jù)公司法規(guī)定，公司解散，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行清算，清算結(jié)束后制作清算報告報公司登記機(jī)關(guān)。如果清算報告未依法定程序進(jìn)行，清算組成員（股東）要承擔(dān)什么責(zé)任呢？ 目 錄 一、清算組編制虛假清算報告注銷公司案例再現(xiàn) 二、法院關(guān)于清算組編制虛假清算報告注銷公司案例裁判要點 三、律師關(guān)于有限公司注銷時清算報告出具之意見建議 一、清算組編制虛

  2022-03-14 1963

• 即將生效的毒死蜱禁用令在美國仍遭反對

  受毒死蜱對于兒童和農(nóng)民神經(jīng)毒性危害風(fēng)險的影響，美國環(huán)境保護(hù)局（EPA）關(guān)于毒死蜱在食用作物上的使用禁令將于2022年2月28日正式生效。但是該規(guī)定從發(fā)布起至今，遭到美國各州眾利益相關(guān)方的反對，部分組織正試圖通過行政訴訟延緩或撤銷該禁令。 一、毒死蜱在美國的使用存爭議 雖然自2000年以來毒死蜱的注冊登記企業(yè)自愿性地達(dá)成了多項標(biāo)示使用修改合意并增設(shè)了使用緩沖區(qū)以保護(hù)環(huán)境和生物，但是殺蟲劑反對組織也試圖向EPA主張撤銷對毒死蜱的所有容許

  2022-02-25 1407

• 醫(yī)療產(chǎn)品是否存在缺陷由誰舉證？

  《中華人民共和國民法典》 第一千二百二十三條 因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償。患者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償?shù)模t(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)追償。 以案釋法 案件來源： 賓縣人民醫(yī)院、柴永醫(yī)療損害責(zé)任糾紛二審民事判決書 案號：（2021

  2022-02-25 1343