• 合伙人可以其他合伙人遲延履行債務(wù)導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)為由解除合伙協(xié)議嗎？ | 退伙

  合伙企業(yè)法 VS 民事法律 民法典合同篇規(guī)定，當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的時，另一方可解除合同。這一規(guī)定，可以適用于合伙人之間簽訂的合伙協(xié)議嗎？ 目 錄 一、合伙人請求解除合伙協(xié)議案例再現(xiàn) 二、法院關(guān)于合伙人解除合伙協(xié)議案例裁判要點 三、律師關(guān)于合伙人解除合伙協(xié)議之意見建議 一、合伙人請求解除合伙協(xié)議案例再現(xiàn)

  2022-08-08 1940

• 農(nóng)藥生產(chǎn)方法專利侵權(quán)的證明責任分配

  農(nóng)藥的生產(chǎn)涉及諸多新型工藝和組合，包括各中間體的制備和制品質(zhì)量，都會影響最終農(nóng)藥產(chǎn)品的使用效果。為此，生產(chǎn)企業(yè)通常以申請專利的方式保護來之不易的研發(fā)成果。但是，生產(chǎn)方法專利的侵權(quán)判定，是司法審判實務(wù)中的難點問題。 一、法律依據(jù) 《最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條專利方法制造的產(chǎn)品不屬于新產(chǎn)品的，侵害專利權(quán)糾紛的原告應(yīng)當舉證證明下列事實：（一）被告制造的產(chǎn)品與使用專利方法制造的產(chǎn)品屬于相同產(chǎn)品；（二）被告制造的產(chǎn)

  2022-08-05 1385

• 飼養(yǎng)禁止飼養(yǎng)烈性犬應(yīng)該承擔什么樣的侵權(quán)責任？

  《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十七條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 以案釋法： 案件來源： （2021）遼0113民初13827號高某、武燕等飼養(yǎng)動物損害責任糾紛民事一審民事判決書 案情簡述： 1、2021年8月22日晚，原告剛進小區(qū)的大門時，小區(qū)內(nèi)竄出一只狗并向原告追來，原告試圖躲避，狗還是追趕原告，原

  2022-08-04 1601

• 違反管理規(guī)定飼養(yǎng)動物造成他人損害，如果是他人故意造成損害后果的，飼養(yǎng)人或管理人可以免除賠償責任嗎？

  第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責任。 以案釋法： 案件來源： （2021）豫08民終4179號荊海利、劉春霞等飼養(yǎng)動物損害責任糾紛民事二審民事判決書 案情簡述： 1、荊某1與荊海利、劉春霞均系武陟縣嘉應(yīng)觀鄉(xiāng)東營村村民。荊海利、劉春霞系夫妻關(guān)系，家中飼

  2022-07-27 1282

• 未經(jīng)全體合伙人一致同意，你在合伙企業(yè)里的財產(chǎn)份額可以轉(zhuǎn)讓嗎？| 合伙特約

  合伙約定 VS 份額轉(zhuǎn)讓 合伙協(xié)議約定合伙人之間轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額需經(jīng)全體合伙人一致同意的，當事人合伙財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎？如何履行？ 目 錄 一、合伙財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓特約效力案例再現(xiàn) 二、法院關(guān)于合伙財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓特約效力案例裁判要點 三、律師關(guān)于合伙財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓特約效力之意見建議 一、合伙財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓特約效力案例再現(xiàn) 1

  2022-07-24 2100

• 平行進口食品是否構(gòu)成商標侵權(quán)？

  隨著國際貿(mào)易交往的便利化，眾多國外知名品牌商品通過各種方式進入我國消費市場。目前的進口海外知名品牌商品，但未得到我國商標權(quán)人許可的情形日益增加，進而產(chǎn)生了不少商標侵權(quán)訴訟案件。 一、法律依據(jù) 《商標法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)： (七)給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。 二、典型案例 某啤酒品牌注冊人授權(quán)A公司在我國境內(nèi)進口該品牌啤酒，使用該品牌注冊商

  2022-07-22 1579

• 名為“集體”的企業(yè)，其產(chǎn)權(quán)歸屬集體嗎？ | 企業(yè)產(chǎn)權(quán)

  企業(yè)名義 VS 產(chǎn)權(quán)歸屬 企業(yè)名義上為集體組織設(shè)立，其產(chǎn)權(quán)就歸屬于該集體組織嗎？如果實質(zhì)上該企業(yè)為私人投資，該企業(yè)產(chǎn)權(quán)如何確定呢？ 目 錄 一、“紅帽子”企業(yè)產(chǎn)權(quán)歸屬案例再現(xiàn) 二、法院關(guān)于“紅帽子”企業(yè)產(chǎn)權(quán)歸屬案例裁判要點 三、律師關(guān)于“紅帽子”企業(yè)產(chǎn)權(quán)歸屬之意見建議 一、“紅帽子”企業(yè)產(chǎn)權(quán)歸屬案例再現(xiàn) 1.1996年

  2022-07-20 2878

• 飼養(yǎng)動物造成損害，承擔何種侵權(quán)責任？

  《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。 以案釋法： 案件來源：（2022）粵01民終9345號李秀英、謝某甲飼養(yǎng)動物損害責任糾紛民事二審民事判決書 案情簡述： 1、2021年4月6日晚上八時許，謝某甲在廣州市海珠區(qū)同福東路X

  2022-07-20 1251