• 最高人民法院關于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定

  《最高人民法院關于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》已于2020年8月24日由最高人民法院審判委員會第1810次會議通過，現(xiàn)予公布，自2020年9月12日起施行。 最高人民法院 2020年9月10日 法釋〔2020〕7號 最高人民法院 關于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律 若干問題的規(guī)定 （2020年8月24日最高人民法院審判委員會 第1810次會

  2020-09-14 4341

• 中華人民共和國城市維護建設稅法

  中華人民共和國城市維護建設稅法 （2020年8月11日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議通過） 第一條 在中華人民共和國境內(nèi)繳納增值稅、消費稅的單位和個人，為城市維護建設稅的納稅人，應當依照本法規(guī)定繳納城市維護建設稅。 第二條 城市維護建設稅以納稅人依法實際繳納的增值稅、消費稅稅額為計稅依據(jù)。 城市維護建設稅的計稅依據(jù)應當按照規(guī)定扣除期末留抵退稅退還的增

  2020-08-13 4223

• 中華人民共和國契稅法

  中華人民共和國契稅法 （2020年8月11日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議通過） 第一條 在中華人民共和國境內(nèi)轉(zhuǎn)移土地、房屋權(quán)屬，承受的單位和個人為契稅的納稅人，應當依照本法規(guī)定繳納契稅。 第二條 本法所稱轉(zhuǎn)移土地、房屋權(quán)屬，是指下列行為： （一）土地使用權(quán)出讓； （二）土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓，包括出售、贈與、互換； （三）房屋買賣、

  2020-08-13 4153

• 太全了，民法典出臺后，連帶責任法律依據(jù)匯總（2020）

  導讀：《民法典》第178條規(guī)定，連帶責任，由法律規(guī)定或者當事人約定。可見，連帶責任既可由法律規(guī)定，也可由當事人約定。既無“約定”又無“法律”規(guī)定的，則無需承擔連帶責任。在《民法總則》《民法通則》《擔保法》《合同法》《侵權(quán)責任法》將廢止的情況下，筆者將《民法典》及有關現(xiàn)行法規(guī)定連帶責任的法律條文匯總?cè)缦拢瑑H供參考。 《民法典》 第一編　總則 第八十三條第二款 營利法人的出資人不得濫用法人獨立地位和出資人

  2020-07-31 4349

• 江蘇省高級人民法院關于建立類案強制檢索報告制度的規(guī)定（試行）

  江蘇省高級人民法院 關于建立類案強制檢索報告制度的規(guī)定（試行） （2020年7月14日第17次審判委員會全體會議討論通過） 為統(tǒng)一法律適用，規(guī)范法官自由裁量權(quán)，促進司法公正，提升司法公信力，根據(jù)《最高人民法院司法責任制實施意見（試行）》《最高人民法院關于落實司法責任制完善審判監(jiān)督管理機制的意見（試行）》和最高人民法院《人民法院第五個五年改革綱要（2019-2023）》等文件規(guī)定，結(jié)合全省法院工作實際，就建立類案強制檢索報

  2020-07-20 2402

• 仲裁司法審查案件的審理思路和裁判要點（類案系列）

  為全面提升法官的司法能力和案件的裁判品質(zhì)，進一步促進類案價值取向和適法統(tǒng)一，實現(xiàn)司法公正，上海市第一中級人民法院探索類案裁判方法總結(jié)工作機制，通過對各類案件中普遍性、趨勢性的問題進行總結(jié)，將法官的優(yōu)秀審判經(jīng)驗和裁判方法進行提煉，形成類案裁判的標準和方法。 本期刊發(fā)《仲裁司法審查案件的審理思路和裁判要點》 仲裁司法審查案件的 審理思路和裁判要點 01 典型案例

  2020-07-14 2185

• 【法學匯】民法典開啟構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟法律體系新時代

  從工業(yè)經(jīng)濟“生產(chǎn)大爆炸”向數(shù)字經(jīng)濟“交易大爆炸”轉(zhuǎn)型的特殊時期，新技術(shù)集群的顛覆式創(chuàng)新與發(fā)展對于現(xiàn)行法律體系，包括法律主體、法律客體和法律關系產(chǎn)生巨大的沖擊與突破。打破工業(yè)時代的法律理論和體系束縛，加強同民法典相關聯(lián)、相配套的法律法規(guī)建設，重構(gòu)數(shù)字經(jīng)濟和數(shù)字社會的各種制度和法律保障，是后疫情時代、民法典時代留給我們的使命和擔當。 人類正在面臨千年未有之大變局，未來已至，數(shù)字經(jīng)濟已然對全球社會經(jīng)濟生活的各個方面產(chǎn)生顛覆性影響。以區(qū)塊鏈、人工智能

  2020-07-10 1917

• 案件當事人共同申請法院判決書不上網(wǎng)，可以嗎？

  近日,績溪縣法院收到一份特殊申請，原被告作為共同申請人提交了一份判決書不公開上網(wǎng)申請。 那么，他們的申請是否符合相關規(guī)定呢？ 這份申請源于一起A公司訴B公司的追償權(quán)糾紛案件，法院經(jīng)審理判決B公司承擔還款及違約責任。判決生效后，B公司認為裁判文書上網(wǎng)可能會影響其公司形象，遂與A公司協(xié)商，一起向法院提交上述申請書，B公司認為民事案件是當事人自己的事，且A公司也已經(jīng)同意不上網(wǎng)并在申請書上簽字確認，應當符合條件。績溪縣法院根據(jù)

  2020-07-07 4680