《中華人民共和國民法典》

第一千二百零五條 因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。

以案釋法：

案件來源：

海南南風(fēng)海味網(wǎng)絡(luò)科技有限公司一審民事判決書

日期： 2018-12-26

法院： 海南省海口市中級人民法院

案號：（2018）瓊01民初882號

案情簡述:

1、市檢察院在履行職責(zé)過程中發(fā)現(xiàn)，南風(fēng)公司將工業(yè)用途的鹽石當(dāng)作食用鹽進(jìn)行銷售，侵害眾多不特定消費者合法權(quán)益，損害社會公共利益。市檢察院以民事公益訴訟案件立案，并依法進(jìn)行了調(diào)查核實。

2、南風(fēng)公司自2017年11月11日至2018年4月26日，在淘寶網(wǎng)上共成交1966單，累計銷售2200包，銷售金額合計36650.78元，銷售范圍涉及全國多個省份，而購買該喜馬拉雅玫瑰鹽的除個人買家外，還包括西餐廳、火鍋店、茶餐廳、咖啡店等餐飲經(jīng)營者。

3、對于南風(fēng)公司銷售喜馬拉雅玫瑰鹽是否會對消費者的健康造成損害，專家意見結(jié)論為:“三個椒農(nóng)”喜馬拉雅玫瑰鹽產(chǎn)品的氯化鈉含量（91.73g/100g）遠(yuǎn)低于國家標(biāo)準(zhǔn)GB2721-2015的“≥97g／100g”的要求，若作為食用鹽銷售和食用，其中的雜質(zhì)種類和含量存在明顯食品安全隱患，不排除消費者食用后會造成潛在食品安全風(fēng)險。

4、公益訴訟起訴人市檢察院向法院提出訴訟請求:1.判令南風(fēng)公司通過發(fā)布公告或其他適當(dāng)方式提示消費危險并召回其銷售的產(chǎn)品，以消除危險；2.判令南風(fēng)公司在全國發(fā)行的媒體上公開賠禮道歉；3.判令南風(fēng)公司承擔(dān)本案專家咨詢費用824元。

法院認(rèn)為：

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十五條  規(guī)定“因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。本案中，南風(fēng)公司在明知其銷售的鹽系工業(yè)鹽、不符合食用鹽標(biāo)準(zhǔn)、不能流入食用鹽市場的情況下仍向全國多個省份的消費者進(jìn)行銷售，已危及他人人身安全，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

南風(fēng)公司辯稱涉案產(chǎn)品已食用完畢，不會存在仍在流通的情況，市檢察院要求南風(fēng)公司提示消費危險并召回產(chǎn)品已經(jīng)沒有實際履行的可能性，經(jīng)查，市檢察院已隨機(jī)抽取部分消費者進(jìn)行電話詢問，其中大部分消費者不知道涉案產(chǎn)品為工業(yè)用途的鹽石，均是按照網(wǎng)上介紹的方法進(jìn)行食用，至今尚未食用完畢，故南風(fēng)公司提示消費危險并召回產(chǎn)品有履行的可能，南風(fēng)公司該抗辯意見沒有事實依據(jù)，本院不予采納。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條  ”承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。”之規(guī)定，市檢察院訴請要求南風(fēng)公司通過發(fā)布公告或其他適當(dāng)方式提示消費危險并召回其銷售的產(chǎn)品、在全國發(fā)行的媒體上公開賠禮道歉及承擔(dān)本案專家咨詢費用824元有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。

法院判決：

一、限被告海南南風(fēng)海味網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在一家全國公開發(fā)行的新聞媒體上發(fā)布公告，提示消費危險并召回其銷售的“三個椒農(nóng)喜馬拉雅玫瑰鹽”產(chǎn)品，內(nèi)容應(yīng)包括所銷售的產(chǎn)品名稱、銷售時間、網(wǎng)店名及產(chǎn)品的實際性質(zhì)、存在的安全隱患等，內(nèi)容及媒體、版面、字體需經(jīng)本院審核，于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院提交，并于審核通過之日起三十日內(nèi)刊登；

二、限被告海南南風(fēng)海味網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在一家全國公開發(fā)行的新聞媒體上賠禮道歉，內(nèi)容及媒體、版面、字體需經(jīng)本院審核，于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院提交，并于審核通過之日起三十日內(nèi)刊登；

三、被告海南南風(fēng)海味網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向公益訴訟起訴人海南省海口市人民檢察院支付專家咨詢費用824元。

律師意見：《民法典》第1205條系原《侵權(quán)責(zé)任法》第45條演變而來，在原有基礎(chǔ)上增加了“停止侵害”這一項侵權(quán)責(zé)任。明確了因產(chǎn)品缺陷危及到人身、財產(chǎn)安全的被侵權(quán)人，可以要求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險的侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人不僅僅是已經(jīng)實際遭受到損害的受害人還包括因產(chǎn)品缺陷而受到危險威脅的人，提出生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)上述侵權(quán)責(zé)任不要求已經(jīng)實際收到傷害，只要存在危險情況都可以要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本文作者：卞顯翠，上海驥路律師事務(wù)所律師

聲明：

本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點，不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容，請注明出處。