公司清算 VS 股東責(zé)任

公司解散，需要依法清算。如股東不按公司法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定進(jìn)行清算，其承擔(dān)責(zé)任仍以出資額為限嗎？

目 錄

一、股東因違法清算而對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任案例再現(xiàn)

二、律師解讀為何案涉股東、清算組成員應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任

三、律師關(guān)于公司清算之分析與建議

一、股東因違法清算而對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任案例再現(xiàn)

1. 純某公司于2002年4月29日登記成立，注冊資本為500 000元，股東為詹某清、詹某，出資額分別為450 000元和50 000元。

2. 2006年5月5日，詹某清、詹某作出股東會決議，決定注銷純某公司，成立清算組，任命邱某華為組長，詹某清、詹某為組員。清算組在2007年11月23日的《都市時報》刊登注銷公告。《清算審計報告》顯示公司無債權(quán)、無債務(wù)。2010年1月5日，詹某清、詹某、邱某華出具純某公司清算報告，公司剩余資產(chǎn)326 900. 33元，詹某清可分配 261 520. 264元，詹某可分配65 380. 066元。2010年1月18日，公司注銷。

3. 2006年7月8日，純某公司和某某裝飾公司訂立《建筑裝飾工程施工合同》，約定某某裝飾公司以包工包料方式對純某公司位于玉溪市某某大道38號“某婚紗攝影”裝飾工程進(jìn)行施工。

4. 2007年5月31日，某某裝飾公司向昆明市西山區(qū)人民法院提起訴訟，要求純某公司支付工程款791 184. 57元。法院生效判決要求純某公司在判決生效后15日內(nèi)支付某某裝飾公司工程款458 954. 37元，以及鑒定費(fèi)等。判決生效后，純某公司沒有履行終審判決確定的義務(wù)，某某裝飾公司向昆明市西山區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

5．某某裝飾公司執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)純某公司于2011年1月18日注銷。純某公司在清算時沒有書面通知原告，直接導(dǎo)致某某裝飾公司對純某公司的債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)，某某裝飾公司起訴，要求清算組三名成員連帶賠償495 830. 37元及利息等。

6. 一審法院判決：由被告詹某清、被告詹某于判決生效后10日內(nèi)賠償原告云南理想裝飾設(shè)計有限公司經(jīng)濟(jì)損失495 830. 37元及該款自2010年1月6日起至款付清之日止的同期銀行流動資金貸款利息。二審法院判決駁回上訴，維持原判。

[案例來源]

一審：云南省昆明市西山區(qū)人民法院（2011）西法民初字第2113號

二審：云南省昆明市中級人民法院（2011）昆民五終字第38號

二、律師解讀為何案涉股東、清算組成員應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任

   

 本案涉及公司解散時清算相關(guān)法律問題。

 現(xiàn)如今，注冊成立公司、注銷公司司空見慣。殊不知，不論是成立公司，還是解散、注銷公司，公司法及相關(guān)司法解釋均規(guī)定了相關(guān)主體的權(quán)利義務(wù)，以及相應(yīng)的法律流程。相關(guān)主體應(yīng)該遵循法律規(guī)定，成立公司、注銷公司，否則，將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

1.公司注銷前，應(yīng)依法清算

關(guān)于公司注銷前的清算，我國公司法及其司法解釋對此作出了明確規(guī)定，如公司解散，要及時成立清算組；清算組要在規(guī)定時間內(nèi)通知已知債權(quán)人并公告；清算期間，公司不得開展與清算無關(guān)的經(jīng)營活動；公司在未作相關(guān)清償前，不得向股東分配財產(chǎn)等。相關(guān)主體應(yīng)依法進(jìn)行，否則，將可能導(dǎo)致自身承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。

2.案涉公司股東等違法清算，侵害債權(quán)人利益，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任

案涉公司在清算、注銷公司過程中，有多處違法，分別是：在清算過程中，股東仍然以公司的名義與他人簽訂裝修合同，從事了與清算無關(guān)的經(jīng)營活動；公司在成立清算組后，只進(jìn)行了公告，未通知裝修工程承包人（債權(quán)人）；等。清算組的違法清算行為，極大的損害了債權(quán)人的合法權(quán)益。因此，法院判決股東（清算組）成員對債權(quán)人的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

三、律師關(guān)于公司清算之分析與建議

近年來，我國的法治建設(shè)取得了長足進(jìn)步，公民的法治觀念不斷增強(qiáng)，用法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益的意識和能力亦不斷增強(qiáng)。因此，在公司的成立與注銷問題上，“股東”們尤其要注意依法進(jìn)行，否則，股東有限責(zé)任“保護(hù)”不了股東，股東可能要承擔(dān)連帶責(zé)任。

1. 公司解散，不能只注銷不清算

日常工作中，時常見到公司注銷。其注銷材料顯示，公司從解散到清算程序完整、文書齊全。但深究起來，好多程序只是走過場。尤其是清算工作，提交的材料雖有清算內(nèi)容，但實(shí)質(zhì)上清算工作沒有實(shí)際進(jìn)行。這種情況下，如被注銷的公司有債務(wù)，則公司股東、清算組成員都可能承擔(dān)連帶責(zé)任。所以，公司解散的，一定要依法清算后再行注銷手續(xù)。

2.違法清算，股東承擔(dān)責(zé)任并非以認(rèn)繳資本為限

有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任是公司法的一項(xiàng)基本制度，但股東不能濫用股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，損害公司債權(quán)人利益。同時，公司法規(guī)定，清算組成員因故意或重大過失給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。公司法和相應(yīng)的司法解釋中也沒有規(guī)定，清算組成員違法清算造成債權(quán)人損失時以股東的出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。因此，如股東違法清算，其承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍以給債權(quán)人造成的實(shí)際損失為限，而不是以其認(rèn)繳的出資額為限。

附：法條鏈接

中華人民共和國公司法(2018修正)

第一百八十九條 清算組成員應(yīng)當(dāng)忠于職守，依法履行清算義務(wù)。

清算組成員不得利用職權(quán)收受賄賂或者其他非法收入，不得侵占公司財產(chǎn)。

清算組成員因故意或者重大過失給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(二)(2020修正)

第十一條 公司清算時，清算組應(yīng)當(dāng)按照公司法第一百八十五條的規(guī)定，將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權(quán)人，并根據(jù)公司規(guī)模和營業(yè)地域范圍在全國或者公司注冊登記地省級有影響的報紙上進(jìn)行公告。

清算組未按照前款規(guī)定履行通知和公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時申報債權(quán)而未獲清償，債權(quán)人主張清算組成員對因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

第十九條 有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人在公司解散后，惡意處置公司財產(chǎn)給債權(quán)人造成損失，或者未經(jīng)依法清算，以虛假的清算報告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記，債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

本文作者：馬良君，上海驥路律所創(chuàng)始合伙人、律師

聲明：

本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容，請注明出處。