公司增資 VS 增資程序

有限公司可以增資。那么，公司增資時(shí)，有哪些程序性要求？各股東在增資過(guò)程中如何維護(hù)自己的權(quán)利？

目 錄

一、有限公司增資案例再現(xiàn)

二、律師解讀為何案涉公司股東起訴被駁回

三、律師關(guān)于有限公司增資之分析與建議

一、有限公司增資案例再現(xiàn)

1. 世某公司、翠某公司均為有限責(zé)任公司，在2016年4月29日前，兩司注冊(cè)資本分別為3906萬(wàn)元、3000萬(wàn)元，兩司股東均為南某公司、大某公司、盛某公司、灝某公司。世某公司的出資情況為：南某公司出資18553500元，持股比例47.5%；大某公司出資12889800元，持股比例33%；盛某公司出資5468400元，持股比例14%；灝某公司出資2148300元，持股比例5.5%。翠某公司的出資情況為：南某公司出資14250000元，持股比例47.5%；大某公司出資9900000元，持股比例33%；盛某公司出資4200000元，持股比例14%；灝某公司出資1650000元，持股比例5.5%。

2. 2016年4月15日，世某公司、翠某公司召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議，參會(huì)股東有南某公司、大某公司、灝某公司、盛某公司，會(huì)議紀(jì)要如下：……一、全體股東對(duì)海某公司對(duì)世紀(jì)、翠某公司進(jìn)行增資擴(kuò)股及辦理工商變更手續(xù)事宜進(jìn)行審議。二、全體股東對(duì)與海某公司達(dá)成新的合作協(xié)議前是否可按《備忘錄》實(shí)施進(jìn)行審議。……各股東對(duì)上述增資擴(kuò)股、工商變更、新公司章程等各項(xiàng)事宜表決，南某公司、大某公司、灝某公司均表決同意，盛某公司表決不同意。

3. 同日，世某公司、翠某公司分別召開(kāi)股東會(huì)議。其中，參加世某公司股東會(huì)議的有南某公司、大某公司、灝某公司、盛某公司，作出如下決議：1.為了發(fā)展與增強(qiáng)公司實(shí)力需要，公司原股東同意對(duì)公司進(jìn)行增資擴(kuò)股，并同意海某公司向世某公司增資40654286元，擴(kuò)大公司注冊(cè)資本至79714286元。……。南某公司、大某公司、灝某公司、海某公司在同意股東落款處簽章確認(rèn)，盛某公司在不同意股東落款處簽章確認(rèn)。

4.參加翠某公司股東會(huì)議的有南某公司、大某公司、灝某公司、盛某公司，作出如下決議：1.為了發(fā)展與增強(qiáng)公司實(shí)力需要，公司原股東同意對(duì)公司進(jìn)行增資擴(kuò)股，并同意海某公司向翠某公司增資31224490元，擴(kuò)大公司注冊(cè)資本至61224490元。2.增資擴(kuò)股后公司注冊(cè)資本為61224490元……。南某公司、大某公司、灝某公司、海某公司在同意股東落款處簽章確認(rèn)，盛某公司在不同意股東落款處簽章確認(rèn)。

5.2016年4月29日，世某公司、翠某公司依據(jù)前述股東會(huì)決議辦理了工商變更登記。

6. 盛某公司向法院起訴，要求判令南某公司、大某公司、灝某公司、世某公司、翠某公司、海某公司連帶賠償盛某公司的直接經(jīng)濟(jì)損失暫計(jì)為86819638.96元；判令南某公司、大某公司、灝某公司、世某公司、翠某公司、海某公司連帶賠償盛某公司的直接經(jīng)濟(jì)損失的利息損失按銀行同期貸款利率計(jì)至全部第一項(xiàng)賠償款支付給盛某公司之日止，自2016年4月29日起暫計(jì)至2018年9月30日。

7. 一審法院判決：駁回盛某公司的訴訟請(qǐng)求。二審法院駁回上訴，維持原判。

[案例來(lái)源]

一審：廣州市中級(jí)人民法院（2017）粵01民初456號(hào)

二審：廣東省高級(jí)人民法院(2019)粵民終285號(hào)

二、律師解讀為何案涉公司股東起訴被駁回

本案涉及有限公司增資相關(guān)法律問(wèn)題。

1.有限公司可以依法增資

有限公司增加注冊(cè)資本是指公司股東會(huì)決議使公司注冊(cè)資本在原來(lái)的基礎(chǔ)上予以擴(kuò)大。有限公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中增資是司空見(jiàn)慣的現(xiàn)象。我國(guó)公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司增加注冊(cè)資本時(shí)，股東認(rèn)繳新增資本的出資，依照本法設(shè)立有限責(zé)任公司繳納出資的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。因此，有限公司增資需要依法進(jìn)行。

2.案涉公司增資符合法律規(guī)定，原告起訴沒(méi)有法律依據(jù)

原告盛某公司認(rèn)為，各被告之間以世某公司、翠某公司的注冊(cè)資本為基礎(chǔ)進(jìn)行增資擴(kuò)股，造成其持股比例減少，損害其股權(quán)利益。法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第四十三條“股東會(huì)的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。"之規(guī)定，有限責(zé)任公司增加公司資本必須由股東會(huì)作出決議，且須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過(guò)。經(jīng)審查，世某公司、翠某公司召集包括盛某公司在內(nèi)的全體股東召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議，以超過(guò)2/3的表決權(quán)表決通過(guò)了世某公司、翠某公司的增資方案及相關(guān)工商變更登記事宜。涉案增資股東會(huì)決議形式上符合公司法規(guī)定的法定程序。海某公司在世某公司、翠某公司達(dá)成增資股東會(huì)決議后，依法辦理工商變更手續(xù)，其已取得兩目標(biāo)公司的股權(quán)，符合上述有限責(zé)任公司增加注冊(cè)資本的相關(guān)規(guī)定。因此，原告的訴請(qǐng)被駁回。

三、律師關(guān)于有限公司增資之分析與建議

正如上文所述，有限公司增資是常見(jiàn)現(xiàn)象。公司增資公司有多種原因，可以實(shí)現(xiàn)相應(yīng)目的。作者結(jié)合司法實(shí)踐，對(duì)有限公司增資提出如下意見(jiàn)和建議：

1. 增資目的

（1）擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模或者經(jīng)營(yíng)范圍；

（2）使公司注冊(cè)資本與公司的實(shí)際資產(chǎn)相符；

（3）提高公司的資本信譽(yù)。

2.增資途徑

（1）吸收外來(lái)新資本，包括增加新股東或股東追加投資；

（2）用公積金或利潤(rùn)轉(zhuǎn)增資本。

3.增資程序

（1）召開(kāi)股東會(huì)形成決議；

（2）修改公司章程；

（3）公司章程的變更登記。

4.增資的出資

（1）貨幣出資；

（2）用法律、行政法規(guī)規(guī)定沒(méi)有禁止作為出資的實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資。

附：法條鏈接

中華人民共和國(guó)公司法(2018修正)

第一百七十八條　有限責(zé)任公司增加注冊(cè)資本時(shí)，股東認(rèn)繳新增資本的出資，依照本法設(shè)立有限責(zé)任公司繳納出資的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

股份有限公司為增加注冊(cè)資本發(fā)行新股時(shí)，股東認(rèn)購(gòu)新股，依照本法設(shè)立股份有限公司繳納股款的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

本文作者：馬良君，上海驥路律所創(chuàng)始合伙人、律師

聲明：

本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見(jiàn)或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容，請(qǐng)注明出處。