隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的頻繁發(fā)生，有共同目標(biāo)的公司之間往往會(huì)通過(guò)聯(lián)合經(jīng)營(yíng)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)合作共贏。合作期間簽訂的聯(lián)營(yíng)合同，是企業(yè)之間或者企業(yè)與事業(yè)單位之間，為了達(dá)到一定的經(jīng)濟(jì)目的而達(dá)成的聯(lián)合經(jīng)營(yíng)的協(xié)議。聯(lián)營(yíng)合同除具有一般合同的特征之外，還有其自身的特征：

(1)聯(lián)營(yíng)合同的主體是法人，而且必須是企業(yè)法人和事業(yè)法人。機(jī)關(guān)法人、社會(huì)團(tuán)體法人不能成為聯(lián)營(yíng)合同的主體。公民個(gè)人也不能成為聯(lián)營(yíng)合同的當(dāng)事人。

(2)聯(lián)營(yíng)合同主要體現(xiàn)了聯(lián)營(yíng)各方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

(3)聯(lián)營(yíng)合同適用于合伙型聯(lián)營(yíng)和合同型聯(lián)營(yíng)。

(4)聯(lián)營(yíng)合同的主體至少有兩方當(dāng)事人。聯(lián)營(yíng)合同當(dāng)事人的主要權(quán)力是按合同約定取得聯(lián)營(yíng)的盈利;按合同約定取得其他聯(lián)營(yíng)當(dāng)事人的協(xié)助和支持。聯(lián)營(yíng)合同當(dāng)事人的主要義務(wù)是按合同約定提供聯(lián)營(yíng)資金或費(fèi)用，按合同約定進(jìn)行協(xié)作;支持其他聯(lián)營(yíng)當(dāng)事人從事與聯(lián)營(yíng)有關(guān)的活動(dòng)。

(5)聯(lián)營(yíng)合同的標(biāo)的是聯(lián)營(yíng)行為，而不是物或智力成果。

在聯(lián)合經(jīng)營(yíng)以及處理糾紛過(guò)程中，以下幾點(diǎn)值得合作各方重點(diǎn)注意：

一、聯(lián)營(yíng)的種類及管轄。

（一）聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件的地域管轄，因不同的聯(lián)營(yíng)形式而有所區(qū)別：

1、法人型聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件，由法人型聯(lián)營(yíng)體的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地人民法院管轄。（已經(jīng)登記注冊(cè)有實(shí)體）

2、合伙型聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件，由合伙型聯(lián)營(yíng)體注冊(cè)登記地人民法院管轄。（已經(jīng)登記注冊(cè)有實(shí)體）

3、協(xié)作型聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件，由被告所在地人民法院管轄。（未登記注冊(cè)有實(shí)體）

二、聯(lián)營(yíng)合同中設(shè)置的保底條款有可能會(huì)無(wú)效。

聯(lián)營(yíng)合同中的保底條款，通常是指聯(lián)營(yíng)一方雖向聯(lián)營(yíng)體投資，并參與共同經(jīng)營(yíng)，分享聯(lián)營(yíng)的盈利，但不承擔(dān)聯(lián)營(yíng)的虧損責(zé)任，在聯(lián)營(yíng)體虧損時(shí)，仍要收回其出資和收取固定利潤(rùn)的條款。保底條款違背了聯(lián)營(yíng)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循的共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的原則，損害了其他聯(lián)營(yíng)方和聯(lián)營(yíng)體的債權(quán)人的合法權(quán)益，因此，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無(wú)效。聯(lián)營(yíng)企業(yè)發(fā)生虧損的，聯(lián)營(yíng)一方依保底條款收取的固定利潤(rùn)，應(yīng)當(dāng)如數(shù)退出，用于補(bǔ)償聯(lián)營(yíng)的虧損，如無(wú)虧損，或補(bǔ)償后仍有剩余的，剩余部分可作為聯(lián)營(yíng)的盈余，由雙方重新商定合理分配或按聯(lián)營(yíng)各方的投資比例重新分配。

三、關(guān)于在聯(lián)營(yíng)期間退出聯(lián)營(yíng)的處理問(wèn)題

（一）組成法人型聯(lián)營(yíng)體或者合伙型聯(lián)營(yíng)體的一方或者數(shù)方在聯(lián)營(yíng)期間中途退出聯(lián)營(yíng)的，如果聯(lián)營(yíng)體并不因此解散，應(yīng)當(dāng)清退退出方作為出資投入的財(cái)產(chǎn)。原物存在的，返還原物；原物已不存在或者返還確有困難的，折價(jià)償還。退出方對(duì)于退出前聯(lián)營(yíng)所得的盈利和發(fā)生的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照聯(lián)營(yíng)合同的約定或者出資比例分享和分擔(dān)。合伙型聯(lián)營(yíng)體的退出方還應(yīng)對(duì)退出前聯(lián)營(yíng)的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果聯(lián)營(yíng)體因聯(lián)營(yíng)一方或者數(shù)方中途退出聯(lián)營(yíng)而無(wú)法繼續(xù)存在的，可以解除聯(lián)營(yíng)合同，并對(duì)聯(lián)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)作出處理。
（二）不符合法律規(guī)定或合同約定的條件而中途退出聯(lián)營(yíng)的，退出方應(yīng)當(dāng)賠償由此給聯(lián)營(yíng)體造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。但如聯(lián)營(yíng)其他方對(duì)此也有過(guò)錯(cuò)的，則應(yīng)按聯(lián)營(yíng)各方的過(guò)錯(cuò)大小，各自承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

四、關(guān)于聯(lián)營(yíng)合同的違約金、賠償金的計(jì)算問(wèn)題

根據(jù)民法通則第一百一十二條第二款規(guī)定，聯(lián)營(yíng)合同訂明違約金數(shù)額或比例的，按照合同的約定處理。約定的違約金數(shù)額或比例過(guò)高的，人民法院可根據(jù)實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失酌減；約定的違約金不足補(bǔ)償實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的，可由賠償金補(bǔ)足。聯(lián)營(yíng)合同訂明賠償金計(jì)算方法的，按照約定的計(jì)算方法及實(shí)際情況計(jì)算過(guò)錯(cuò)方應(yīng)支付的賠償金。聯(lián)營(yíng)合同既未訂明違約金數(shù)額或比例，又未訂明賠償金計(jì)算方法的，應(yīng)由過(guò)錯(cuò)方賠償實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。

五、關(guān)于聯(lián)營(yíng)合同解除后的財(cái)產(chǎn)處理問(wèn)題

（一）聯(lián)營(yíng)體為企業(yè)法人的，聯(lián)營(yíng)體因聯(lián)營(yíng)合同的解除而終止。聯(lián)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)經(jīng)過(guò)清算清償債務(wù)有剩余的，按照約定或聯(lián)營(yíng)各方的出資比例進(jìn)行分配。
聯(lián)營(yíng)體為合伙經(jīng)營(yíng)組織的，聯(lián)營(yíng)合同解除后，聯(lián)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)經(jīng)清償債務(wù)有剩余的，按照聯(lián)營(yíng)合同約定的盈余分配比例，清退投資，分配利潤(rùn)。聯(lián)營(yíng)合同未約定，聯(lián)營(yíng)各方又協(xié)商不成的，按照出資比例進(jìn)行分配。

（二）在清退聯(lián)營(yíng)投資時(shí)，聯(lián)營(yíng)各方原投入的設(shè)備、房屋等固定資產(chǎn)，原物存在的，返還原物；原物已不存在或者返還原物確有困難的，作價(jià)還款。

（三）聯(lián)營(yíng)體在聯(lián)營(yíng)期間購(gòu)置的房屋、設(shè)備等固定資產(chǎn)不能分割的，可以作價(jià)變賣后進(jìn)行分配。變賣時(shí)，聯(lián)營(yíng)各方有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

（四）聯(lián)營(yíng)體在聯(lián)營(yíng)期間取得的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)，解除聯(lián)營(yíng)合同后的歸屬及歸屬后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)專利法》的有關(guān)規(guī)定處理。商標(biāo)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸聯(lián)營(yíng)一方享有。專利權(quán)可以歸聯(lián)營(yíng)一方享有，也可以歸聯(lián)營(yíng)各方共同享有。聯(lián)營(yíng)一方單獨(dú)享有商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)給予其他聯(lián)營(yíng)方適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

六、關(guān)于無(wú)效聯(lián)營(yíng)收益的處理問(wèn)題

聯(lián)營(yíng)合同被確認(rèn)無(wú)效后，聯(lián)營(yíng)體在聯(lián)營(yíng)合同履行期間的收益，應(yīng)先用于清償聯(lián)營(yíng)的債務(wù)及補(bǔ)償無(wú)過(guò)錯(cuò)方因合同無(wú)效所遭受的經(jīng)濟(jì)損失。

當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家利益、集體或第三人的合法利益，或者因合同內(nèi)容違反國(guó)家利益或社會(huì)公共利益而導(dǎo)致聯(lián)營(yíng)合同無(wú)效的，根據(jù)民法通則第六十一條第二款和第一百三十四條第三款規(guī)定，對(duì)聯(lián)營(yíng)體在聯(lián)營(yíng)合同履行期間的收益，應(yīng)當(dāng)作為非法所得予以收繳，收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人。對(duì)聯(lián)營(yíng)各方還可并處罰款；構(gòu)成犯罪的，移送公安、檢察機(jī)關(guān)查處。

七、關(guān)于聯(lián)營(yíng)各方對(duì)聯(lián)營(yíng)債務(wù)的承擔(dān)問(wèn)題

（一）聯(lián)營(yíng)各方對(duì)聯(lián)營(yíng)債務(wù)的責(zé)任應(yīng)依聯(lián)營(yíng)的不同形式區(qū)別對(duì)待：

1、聯(lián)營(yíng)體是企業(yè)法人的，以聯(lián)營(yíng)體的全部財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任。聯(lián)營(yíng)各方對(duì)聯(lián)營(yíng)體的責(zé)任則以各自認(rèn)繳的出資額為限。對(duì)抽逃認(rèn)繳資金以逃避債務(wù)的，人民法院除應(yīng)責(zé)令抽逃者如數(shù)繳回外，還可對(duì)責(zé)任人員處以罰款。

2、聯(lián)營(yíng)體是合伙經(jīng)營(yíng)組織的，可先以聯(lián)營(yíng)體的財(cái)產(chǎn)清償聯(lián)營(yíng)債務(wù)。聯(lián)營(yíng)體的財(cái)產(chǎn)不足以抵債的，由聯(lián)營(yíng)各方按照聯(lián)營(yíng)合同約定的債務(wù)承擔(dān)比例，以各自所有或經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任；合同未約定債務(wù)承擔(dān)比例，聯(lián)營(yíng)各方又協(xié)商不成的，按照出資比例或盈余分配比例確認(rèn)聯(lián)營(yíng)各方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

合伙型聯(lián)營(yíng)各方應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定或者合同的約定對(duì)聯(lián)營(yíng)債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。

3、聯(lián)營(yíng)是協(xié)作型的，聯(lián)營(yíng)各方按照合同的約定，分別以各自所有或經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。

（二）農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織以提供自己所有的土地使用權(quán)參加合伙型聯(lián)營(yíng)的，應(yīng)當(dāng)按照聯(lián)營(yíng)合同的約定承擔(dān)聯(lián)營(yíng)債務(wù)，如合同未約定債務(wù)承擔(dān)比例的，可參照出資比例或者盈余分配比例承擔(dān)。

（三）以提供技術(shù)使用權(quán)作為合伙型聯(lián)營(yíng)投資的聯(lián)營(yíng)一方，應(yīng)當(dāng)按照聯(lián)營(yíng)合同的約定承擔(dān)聯(lián)營(yíng)債務(wù)，如其自己所有的或者經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)不足清償聯(lián)營(yíng)債務(wù)的，可以一定期限的技術(shù)使用權(quán)折價(jià)抵償債務(wù)。

本文作者：邱揚(yáng)成，上海驥路律師事務(wù)所合伙人

聲明：

本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容，請(qǐng)注明出處。