《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十二條

被保險(xiǎn)人死亡后，有下列情形之一的，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由保險(xiǎn)人依照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)： （一）沒有指定受益人，或者受益人指定不明無法確定的； （二）受益人先于被保險(xiǎn)人死亡，沒有其他受益人的； （三）受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，沒有其他受益人的。 受益人與被保險(xiǎn)人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的，推定受益人死亡在先。

以案釋法

案件來源：

宋美華、鄧美玲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書，案號(hào)：（2019）遼02執(zhí)復(fù)133號(hào)

案情簡述：

1、原告宋美華、鄧美玲、王學(xué)弘與被告侯成寶、侯德龍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，案件審理過程中，三原告提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，莊河市人民法院于2018年5月24日作出（2018）遼0283民初3358號(hào)民事裁定:一、凍結(jié)侯成寶、侯德龍?jiān)谥袊嗣褙?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莊河支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)理賠款559143.20元，期限為一年。

2、被告侯成寶、侯德龍對(duì)于上述案涉凍結(jié)款提出執(zhí)行異議，認(rèn)為不屬于劉淑香遺產(chǎn)。

3、案涉凍結(jié)款項(xiàng)系劉淑香死亡后保險(xiǎn)公司賠付的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等理賠款。

4、侯成寶、侯德龍?jiān)诶^承劉淑香遺產(chǎn)的范圍內(nèi)向三原告承擔(dān)賠償責(zé)任。

5、本案爭議的焦點(diǎn)是，案涉凍結(jié)款項(xiàng)是否屬于劉淑香的個(gè)人遺產(chǎn)。

法院認(rèn)為：

根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條 規(guī)定，“遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。

”遺產(chǎn)是以公民死亡時(shí)所有的財(cái)產(chǎn)為限，具有特定的時(shí)間性。

案涉凍結(jié)款項(xiàng)系劉淑香死亡后保險(xiǎn)公司賠付的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等理賠款，是基于劉淑香死亡給予死者近親屬侯成寶、侯德龍的精神損害撫慰及財(cái)產(chǎn)損失賠償，專屬于侯成寶、侯德龍，不屬于劉淑香的個(gè)人遺產(chǎn)范圍。

關(guān)于本案能否適用《保險(xiǎn)法》四十二條及《最高人民法院關(guān)于保險(xiǎn)金能否作為被保險(xiǎn)人遺產(chǎn)的批復(fù)》的問題，《保險(xiǎn)法》四十二條規(guī)定的“被保險(xiǎn)人死亡的，如果沒有指定受益人等情形下，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)的遺產(chǎn)”，適用于人身保險(xiǎn)，保險(xiǎn)標(biāo)的為被保險(xiǎn)人的壽命和身體，如未指定受益人，保險(xiǎn)金只能歸于被保險(xiǎn)人自身，所以被保險(xiǎn)人死亡后作為其遺產(chǎn)處理。

《最高人民法院關(guān)于保險(xiǎn)金能否作為被保險(xiǎn)人遺產(chǎn)的批復(fù)》中的車損險(xiǎn)為財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)，是保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)人（車主）的車輛損失的理賠款，故保險(xiǎn)金也屬于被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)。

而交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)屬于責(zé)任險(xiǎn)，是保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失給予的賠償。案涉凍結(jié)款項(xiàng)由侯成寶、侯德龍基于與死者之間的法定身份聯(lián)系取得，不能作為劉淑香的個(gè)人遺產(chǎn)處理。

已生效的莊河市人民法院作出的（2018）遼0283民初3358號(hào)民事判決，確定侯成寶、侯德龍?jiān)诶^承劉淑香遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不能以侯成寶、侯德龍的個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任。

故莊河市人民法院凍結(jié)的二被執(zhí)行人侯成寶、侯德龍?jiān)谥袊嗣褙?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莊河支公司的理賠款559143.20元，不屬于劉淑香的個(gè)人遺產(chǎn)范圍。二異議人提出的異議理由成立，應(yīng)予支持。

律師觀點(diǎn)：

保險(xiǎn)法第四十二條的規(guī)定的是人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金因無法確定具體受益人的情況，理賠款只能歸為被保險(xiǎn)人本人，故而作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)按照繼承法處理。有明確受益人且受益人沒有放棄的情況下是不屬于四十二條所規(guī)范范疇的，保險(xiǎn)理賠款是專屬于受益人的，不是被保險(xiǎn)人的財(cái)產(chǎn)，也不能作為遺產(chǎn)。死亡賠償金等賠償?shù)臋?quán)利人是死者家屬，死亡賠償金是針對(duì)于死者家屬的精神撫慰，專屬于死者家屬，不屬于死者遺產(chǎn)。

本文作者：卞顯翠，上海驥路律師事務(wù)所律師

聲明：

本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容，請(qǐng)注明出處。