你所簽訂的“投資協(xié)議”很有可能是聯(lián)營合同
什么是聯(lián)營合同?
聯(lián)營合同是企業(yè)之間或者企業(yè)與事業(yè)單位之間,為了達(dá)到一定的經(jīng)濟(jì)目的而達(dá)成的聯(lián)合經(jīng)營的協(xié)議。聯(lián)營合同除具有一般合同的特征之外,還有其自身的特征:
(1)聯(lián)營合同的主體是法人,而且必須是企業(yè)法人和事業(yè)法人。機(jī)關(guān)法人、社會團(tuán)體法人不能成為聯(lián)營合同的主體。公民個人也不能成為聯(lián)營合同的當(dāng)事人。
(2)聯(lián)營合同主要體現(xiàn)了聯(lián)營各方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
(3)聯(lián)營合同適用于合伙型聯(lián)營和合同型聯(lián)營。
(4)聯(lián)營合同的主體至少有兩方當(dāng)事人。聯(lián)營合同當(dāng)事人的主要權(quán)力是按合同約定取得聯(lián)營的盈利;按合同約定取得其他聯(lián)營當(dāng)事人的協(xié)助和支持。聯(lián)營合同當(dāng)事人的主要義務(wù)是按合同約定提供聯(lián)營資金或費(fèi)用,按合同約定進(jìn)行協(xié)作;支持其他聯(lián)營當(dāng)事人從事與聯(lián)營有關(guān)的活動。
(5)聯(lián)營合同的標(biāo)的是聯(lián)營行為,而不是物或智力成果。一般分為以下幾種類型:法人型、合伙型、協(xié)作型。
聯(lián)營合同的一般特征:
法人型
第一,聯(lián)營各方必須有共同投資,投資可以是資金、實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)和非專利技術(shù)等;
第二,聯(lián)營組織是一個自主經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合實(shí)體,具有法人資格;
第三,由于聯(lián)營組織具有法人資格因此聯(lián)營各方對聯(lián)營組織的債務(wù)以投資額為限承擔(dān)責(zé)任(即有限責(zé)任)。
合伙型
第一,合伙型聯(lián)營可以形成一個組織,但這個組織不是一個經(jīng)濟(jì)實(shí)體,不具有法人資格。它類似于公民個人之間的合伙;
第二,合伙型聯(lián)營的各方必須有投資,但對于聯(lián)營組織的債務(wù),聯(lián)營各方不能僅以其投資額為限承擔(dān)責(zé)任,而應(yīng)由聯(lián)營各方按照出資比例或者協(xié)議的約定,以各自所有的或者經(jīng)營管理的財產(chǎn)承擔(dān)。依照法律的規(guī)定或協(xié)議的約定負(fù)連帶責(zé)任的,承擔(dān)連帶責(zé)任;
第三,合伙型聯(lián)營各方直接參與聯(lián)營事務(wù)的管理,而不象法人型聯(lián)營那樣,聯(lián)營各方的產(chǎn)權(quán)與聯(lián)營法人的經(jīng)營權(quán)相分離。
協(xié)作型
各聯(lián)營單位按照合同的約定各自獨(dú)立經(jīng)營,各自承擔(dān)財產(chǎn)責(zé)任。這種聯(lián)營合同從其種類及特點(diǎn)來看,其實(shí)并不是聯(lián)營合同,因為這類合同的當(dāng)事人一般沒有出資,而且聯(lián)營各方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系均可按經(jīng)濟(jì)合同法所規(guī)定的各類合同進(jìn)行歸類。
例如:
(1)主機(jī)廠與配件廠、組裝廠與機(jī)件廠、加工廠與原材料廠之間,基于產(chǎn)品的專業(yè)化協(xié)作而形成的長期供應(yīng)關(guān)系,往往被稱為聯(lián)營合同,實(shí)際是購銷合同,它與一般購銷合同所不同的是,存在一個“聯(lián)營組織”來協(xié)調(diào)相互之間的關(guān)系而已。
(2)一方投入房屋、機(jī)械設(shè)備,收取固定數(shù)額或固定比例的費(fèi)用,但不參與經(jīng)營管理,不承擔(dān)風(fēng)險和債務(wù);另一方從事生產(chǎn)經(jīng)營,承擔(dān)風(fēng)險,這種聯(lián)營實(shí)際上是一種財產(chǎn)租賃合同關(guān)系。
(3)聯(lián)營各方之間調(diào)劑不同物資品種、同類物資不同規(guī)格、型號的串換,實(shí)為調(diào)劑合同,可適用購銷合同的有關(guān)規(guī)定。
(4)加工企業(yè)向能源、原材料生產(chǎn)企業(yè)投資,后者用增產(chǎn)產(chǎn)品逐年或一次性補(bǔ)償投資,實(shí)為補(bǔ)償貿(mào)易,也可適用購銷合同的有關(guān)規(guī)定。
(5)一方提供商標(biāo)、專利或非專利技術(shù),收取固定數(shù)額或固定比例的費(fèi)用,不參與經(jīng)營管理,不承擔(dān)虧損的,實(shí)際上是商標(biāo)使用許可和技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。
當(dāng)然,協(xié)作型聯(lián)營合同也有它不同于一般經(jīng)濟(jì)合同的特點(diǎn),即這些合同中往往包含一些有關(guān)相互協(xié)調(diào)關(guān)系、加強(qiáng)業(yè)務(wù)關(guān)系管理的條款,有時根據(jù)合同還要成立某種形式的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。
實(shí)踐中,為了共同投資某個項目,公司與公司之間很可能會簽訂《投資協(xié)議》。這種協(xié)議除了受《合同法》等法律調(diào)整,最高人民法院對于這種特殊的糾紛作出過專門的解答。這對此類糾紛的處理提供了指導(dǎo)。
《最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件的解答》
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》和其他有關(guān)法律、法規(guī),現(xiàn)就人民法院在審理聯(lián)營合同糾紛案件中提出的一些問題,解答如下:
一、關(guān)于聯(lián)營合同糾紛案件的受理問題
(一)聯(lián)營各方因聯(lián)營合同的履行、變更、解除所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛,如聯(lián)營投資、盈余分配、違約責(zé)任、債務(wù)承擔(dān)、資產(chǎn)清退等糾紛向人民法院起訴的,凡符合民事訴訟法(試行)第八十一條規(guī)定的起訴條件的,人民法院應(yīng)予受理。
(二)聯(lián)營各方因聯(lián)營體內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員組成等管理方面的問題發(fā)生糾紛向人民法院起訴的,人民法院不予受理。
二、關(guān)于聯(lián)營合同糾紛案件的管轄問題
(一)聯(lián)營合同糾紛案件的地域管轄,因不同的聯(lián)營形式而有所區(qū)別:
1、法人型聯(lián)營合同糾紛案件,由法人型聯(lián)營體的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地人民法院管轄。
2、合伙型聯(lián)營合同糾紛案件,由合伙型聯(lián)營體注冊登記地人民法院管轄。
3、協(xié)作型聯(lián)營合同糾紛案件,由被告所在地人民法院管轄。
(二)由聯(lián)營體主要辦事機(jī)構(gòu)所在地或聯(lián)營體注冊登記地人民法院管轄確有困難的,如法人型聯(lián)營體已經(jīng)辦理了注銷手續(xù),合伙型聯(lián)營體應(yīng)經(jīng)工商部門注冊登記而未辦理注冊登記,或者聯(lián)營期限屆滿已經(jīng)解體的,可由被告所在地人民法院管轄。
三、關(guān)于聯(lián)營合同的主體資格認(rèn)定問題
(一)聯(lián)營合同的主體應(yīng)當(dāng)是實(shí)行獨(dú)立核算,能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的企業(yè)法人和事業(yè)法人。
個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、個人合伙,以及不具備法人資格的私營企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織與企業(yè)法人或者事業(yè)法人聯(lián)營的,也可以成為聯(lián)營合同的主體。
(二)企業(yè)法人、事業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不具備法人條件的,未經(jīng)法人授權(quán),不得以自己的名義對外簽訂聯(lián)營合同;擅自以自己名義對外簽訂聯(lián)營合同且未經(jīng)法人追認(rèn)的,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無效。
黨政機(jī)關(guān)和隸屬黨政機(jī)關(guān)編制序列的事業(yè)單位、軍事機(jī)關(guān)、工會、共青團(tuán)、婦聯(lián)、文聯(lián)、科協(xié)和各種協(xié)會、學(xué)會及民主黨派等,不能成為聯(lián)營合同的主體。
四、關(guān)于聯(lián)營合同中的保底條款問題
(一)聯(lián)營合同中的保底條款,通常是指聯(lián)營一方雖向聯(lián)營體投資,并參與共同經(jīng)營,分享聯(lián)營的盈利,但不承擔(dān)聯(lián)營的虧損責(zé)任,在聯(lián)營體虧損時,仍要收回其出資和收取固定利潤的條款。保底條款違背了聯(lián)營活動中應(yīng)當(dāng)遵循的共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險的原則,損害了其他聯(lián)營方和聯(lián)營體的債權(quán)人的合法權(quán)益,因此,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無效。聯(lián)營企業(yè)發(fā)生虧損的,聯(lián)營一方依保底條款收取的固定利潤,應(yīng)當(dāng)如數(shù)退出,用于補(bǔ)償聯(lián)營的虧損,如無虧損,或補(bǔ)償后仍有剩余的,剩余部分可作為聯(lián)營的盈余,由雙方重新商定合理分配或按聯(lián)營各方的投資比例重新分配。
(二)企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資,但不參加共同經(jīng)營,也不承擔(dān)聯(lián)營的風(fēng)險責(zé)任,不論盈虧均按期收回本息,或者按期收取固定利潤的,是明為聯(lián)營,實(shí)為借貸,違反了有關(guān)金融法規(guī),應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效。除本金可以返還外,對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳,對另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款。
(三)金融信托投資機(jī)構(gòu)作為聯(lián)營一方依法向聯(lián)營體投資的,可以按照合同約定分享固定利潤,但亦應(yīng)承擔(dān)聯(lián)營的虧損責(zé)任。
五、關(guān)于在聯(lián)營期間退出聯(lián)營的處理問題
(一)組成法人型聯(lián)營體或者合伙型聯(lián)營體的一方或者數(shù)方在聯(lián)營期間中途退出聯(lián)營的,如果聯(lián)營體并不因此解散,應(yīng)當(dāng)清退退出方作為出資投入的財產(chǎn)。原物存在的,返還原物;原物已不存在或者返還確有困難的,折價償還。退出方對于退出前聯(lián)營所得的盈利和發(fā)生的債務(wù),應(yīng)當(dāng)按照聯(lián)營合同的約定或者出資比例分享和分擔(dān)。合伙型聯(lián)營體的退出方還應(yīng)對退出前聯(lián)營的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果聯(lián)營體因聯(lián)營一方或者數(shù)方中途退出聯(lián)營而無法繼續(xù)存在的,可以解除聯(lián)營合同,并對聯(lián)營的財產(chǎn)和債務(wù)作出處理。
(二)不符合法律規(guī)定或合同約定的條件而中途退出聯(lián)營的,退出方應(yīng)當(dāng)賠償由此給聯(lián)營體造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。但如聯(lián)營其他方對此也有過錯的,則應(yīng)按聯(lián)營各方的過錯大小,各自承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
六、關(guān)于聯(lián)營合同的違約金、賠償金的計算問題
根據(jù)民法通則第一百一十二條第二款規(guī)定,聯(lián)營合同訂明違約金數(shù)額或比例的,按照合同的約定處理。約定的違約金數(shù)額或比例過高的,人民法院可根據(jù)實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失酌減;約定的違約金不足補(bǔ)償實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的,可由賠償金補(bǔ)足。聯(lián)營合同訂明賠償金計算方法的,按照約定的計算方法及實(shí)際情況計算過錯方應(yīng)支付的賠償金。聯(lián)營合同既未訂明違約金數(shù)額或比例,又未訂明賠償金計算方法的,應(yīng)由過錯方賠償實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。
七、關(guān)于聯(lián)營合同解除后的財產(chǎn)處理問題
(一)聯(lián)營體為企業(yè)法人的,聯(lián)營體因聯(lián)營合同的解除而終止。聯(lián)營的財產(chǎn)經(jīng)過清算清償債務(wù)有剩余的,按照約定或聯(lián)營各方的出資比例進(jìn)行分配。
聯(lián)營體為合伙經(jīng)營組織的,聯(lián)營合同解除后,聯(lián)營的財產(chǎn)經(jīng)清償債務(wù)有剩余的,按照聯(lián)營合同約定的盈余分配比例,清退投資,分配利潤。聯(lián)營合同未約定,聯(lián)營各方又協(xié)商不成的,按照出資比例進(jìn)行分配。
(二)在清退聯(lián)營投資時,聯(lián)營各方原投入的設(shè)備、房屋等固定資產(chǎn),原物存在的,返還原物;原物已不存在或者返還原物確有困難的,作價還款。
(三)聯(lián)營體在聯(lián)營期間購置的房屋、設(shè)備等固定資產(chǎn)不能分割的,可以作價變賣后進(jìn)行分配。變賣時,聯(lián)營各方有優(yōu)先購買權(quán)。
(四)聯(lián)營體在聯(lián)營期間取得的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán),解除聯(lián)營合同后的歸屬及歸屬后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》、《中華人民共和國專利法》的有關(guān)規(guī)定處理。商標(biāo)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸聯(lián)營一方享有。專利權(quán)可以歸聯(lián)營一方享有,也可以歸聯(lián)營各方共同享有。聯(lián)營一方單獨(dú)享有商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)的,應(yīng)當(dāng)給予其他聯(lián)營方適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
八、關(guān)于無效聯(lián)營收益的處理問題
聯(lián)營合同被確認(rèn)無效后,聯(lián)營體在聯(lián)營合同履行期間的收益,應(yīng)先用于清償聯(lián)營的債務(wù)及補(bǔ)償無過錯方因合同無效所遭受的經(jīng)濟(jì)損失。
當(dāng)事人惡意串通,損害國家利益、集體或第三人的合法利益,或者因合同內(nèi)容違反國家利益或社會公共利益而導(dǎo)致聯(lián)營合同無效的,根據(jù)民法通則第六十一條第二款和第一百三十四條第三款規(guī)定,對聯(lián)營體在聯(lián)營合同履行期間的收益,應(yīng)當(dāng)作為非法所得予以收繳,收歸國家、集體所有或者返還第三人。對聯(lián)營各方還可并處罰款;構(gòu)成犯罪的,移送公安、檢察機(jī)關(guān)查處。
九、關(guān)于聯(lián)營各方對聯(lián)營債務(wù)的承擔(dān)問題
(一)聯(lián)營各方對聯(lián)營債務(wù)的責(zé)任應(yīng)依聯(lián)營的不同形式區(qū)別對待:
1、聯(lián)營體是企業(yè)法人的,以聯(lián)營體的全部財產(chǎn)對外承擔(dān)民事責(zé)任。聯(lián)營各方對聯(lián)營體的責(zé)任則以各自認(rèn)繳的出資額為限。對抽逃認(rèn)繳資金以逃避債務(wù)的,人民法院除應(yīng)責(zé)令抽逃者如數(shù)繳回外,還可對責(zé)任人員處以罰款。
2、聯(lián)營體是合伙經(jīng)營組織的,可先以聯(lián)營體的財產(chǎn)清償聯(lián)營債務(wù)。聯(lián)營體的財產(chǎn)不足以抵債的,由聯(lián)營各方按照聯(lián)營合同約定的債務(wù)承擔(dān)比例,以各自所有或經(jīng)營管理的財產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任;合同未約定債務(wù)承擔(dān)比例,聯(lián)營各方又協(xié)商不成的,按照出資比例或盈余分配比例確認(rèn)聯(lián)營各方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
合伙型聯(lián)營各方應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定或者合同的約定對聯(lián)營債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
3、聯(lián)營是協(xié)作型的,聯(lián)營各方按照合同的約定,分別以各自所有或經(jīng)營管理的財產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。
(二)農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織以提供自己所有的土地使用權(quán)參加合伙型聯(lián)營的,應(yīng)當(dāng)按照聯(lián)營合同的約定承擔(dān)聯(lián)營債務(wù),如合同未約定債務(wù)承擔(dān)比例的,可參照出資比例或者盈余分配比例承擔(dān)。
(三)以提供技術(shù)使用權(quán)作為合伙型聯(lián)營投資的聯(lián)營一方,應(yīng)當(dāng)按照聯(lián)營合同的約定承擔(dān)聯(lián)營債務(wù),如其自己所有的或者經(jīng)營管理的財產(chǎn)不足清償聯(lián)營債務(wù)的,可以一定期限的技術(shù)使用權(quán)折價抵償債務(wù)。
本文作者:邱揚(yáng)成,上海驥路律師事務(wù)所合伙人
聲明:
本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng),僅代表作者本人觀點(diǎn),不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容,請注明出處。