近日，上海市高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱上海高院）審理了一起民間借貸糾紛上訴案，該案上訴人在一審?fù)デ白C據(jù)交換時(shí)對(duì)借款本息金額提出異議但未提交證據(jù)，一審判決后提起上訴，并在二審開(kāi)庭之前提交了數(shù)份證據(jù)。

上海高院依據(jù)上述證據(jù)對(duì)一審判決予以部分改判，并對(duì)上訴人逾期舉證的行為，作出罰款人民幣30萬(wàn)元的決定。

一審時(shí)未提交重要證據(jù)

無(wú)正當(dāng)理由缺席庭審

2017年至2018年期間，陳某與某實(shí)業(yè)公司簽訂多份借款合同。陳某按照合同約定向某實(shí)業(yè)公司分批發(fā)放了借款，而某實(shí)業(yè)公司只陸續(xù)歸還了部分借款和利息。陳某遂起訴某實(shí)業(yè)公司，要求其歸還剩余本金和利息。

一審法院對(duì)該案進(jìn)行審理，某實(shí)業(yè)公司在庭前證據(jù)交換時(shí)，對(duì)借款本息金額曾提出異議，但一直未提交相應(yīng)證據(jù)，之后又無(wú)正當(dāng)理由缺席庭審。

二審開(kāi)庭前才提交證據(jù)

因逾期舉證被罰款

一審判決后，某實(shí)業(yè)公司對(duì)判決不服，遂向上海高院提起上訴，并在二審開(kāi)庭之前提交了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行《客戶收付款入賬通知》71份等證據(jù)，認(rèn)為一審法院遺漏計(jì)算某實(shí)業(yè)公司的還款1800余萬(wàn)元。

在二審?fù)徶?，陳某?duì)某實(shí)業(yè)公司提交的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。經(jīng)各方當(dāng)事人對(duì)賬，上海高院認(rèn)定某實(shí)業(yè)公司所持證據(jù)可作結(jié)算依據(jù)，故對(duì)一審判決予以部分改判。

上海高院認(rèn)為

當(dāng)事人因故意或者重大過(guò)失逾期提供的證據(jù)，人民法院不予采納，但該證據(jù)與案件基本事實(shí)有關(guān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)采納，并依照民事訴訟法第六十五條、第一百一十五條第一款的規(guī)定予以訓(xùn)誡、罰款。某實(shí)業(yè)公司在二審中提供的證據(jù)涉及系爭(zhēng)借款合同中的欠付款項(xiàng)金額，與案件基本事實(shí)有關(guān)，法院依法予以采納。但該公司在一審審理期間未在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，且該證據(jù)亦非一審判決后形成的新證據(jù)，顯屬其逾期提供的證據(jù)。該公司未在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)地完成舉證，逾期提供證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由，應(yīng)視為故意遲延提交證據(jù)，該行為妨礙民事訴訟的正常秩序，導(dǎo)致一審誤判，增加了當(dāng)事人的訴累，浪費(fèi)了司法資源。上海高院遂依法對(duì)該公司作出罰款人民幣30萬(wàn)元的決定。

《罰款決定書(shū)》送達(dá)后，某實(shí)業(yè)公司認(rèn)可罰款金額，也未向最高人民法院申請(qǐng)復(fù)議。

法官說(shuō)法

該案承辦法官傅偉芬表示，當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)地完成舉證是民事訴訟應(yīng)有之意，無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)應(yīng)視為故意遲延提交證據(jù)，該行為妨礙了民事訴訟的正常秩序。

為保證訴訟程序公正、高效且經(jīng)濟(jì)地進(jìn)行，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，配合法院的審理工作，正當(dāng)行使訴訟權(quán)利，積極履行訴訟義務(wù)，通過(guò)積極舉證等合法手段，維護(hù)自身的權(quán)益。當(dāng)事人惡意拖延訴訟進(jìn)程、阻擾庭審調(diào)查、故意增加對(duì)方當(dāng)事人訟累的行為，不僅侵害了對(duì)方當(dāng)事人的權(quán)益，也對(duì)司法資源造成極大的浪費(fèi)。法院可以依法對(duì)不誠(chéng)信訴訟行為進(jìn)行懲戒。

本案中，某實(shí)業(yè)公司一審無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，對(duì)自身訴訟義務(wù)沒(méi)有盡到必要注意義務(wù)，遲遲不提交其持有證據(jù)，消極應(yīng)對(duì)訴訟，藐視司法程序，影響審判效率，根據(jù)民事訴訟法及其司法解釋等規(guī)定實(shí)業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

此次，新《民事證據(jù)規(guī)則》進(jìn)一步明確了法院對(duì)逾期提供證據(jù)處以罰款的金額可以結(jié)合當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的主觀過(guò)錯(cuò)程度、導(dǎo)致訴訟延遲的情況、訴訟標(biāo)的金額等因素，確定罰款數(shù)額。但罰款不是主要目的，規(guī)范訴訟秩序、提高訴訟效率、維護(hù)司法權(quán)威才是根本。希望以此案為戒，引導(dǎo)當(dāng)事人遵循誠(chéng)信原則、遵守訴訟制度、回歸法治軌道，為推動(dòng)全社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)作出貢獻(xiàn)。

附：相關(guān)法律條文

一、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第六十五條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由；拒不說(shuō)明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。

第一百一十五條 對(duì)個(gè)人的罰款金額，為人民幣十萬(wàn)元以下。對(duì)單位的罰款金額，為人民幣五萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下?！　　?nbsp;

第一百一十六條　拘傳、罰款、拘留必須經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)。

拘傳應(yīng)當(dāng)發(fā)拘傳票。

罰款、拘留應(yīng)當(dāng)用決定書(shū)。對(duì)決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。 

二、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》

第一百零二條第一款 當(dāng)事人因故意或者重大過(guò)失逾期提供的證據(jù)，人民法院不予采納。但該證據(jù)與案件基本事實(shí)有關(guān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)采納，并依照民事訴訟法第六十五條、第一百一十五條第一款的規(guī)定予以訓(xùn)誡、罰款。

第一百八十五條 被罰款、拘留的人不服罰款、拘留決定申請(qǐng)復(fù)議的，應(yīng)自收到?jīng)Q定書(shū)之日起三日內(nèi)提出。上級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)后五日內(nèi)作出決定，并將復(fù)議結(jié)果通知下級(jí)人民法院和當(dāng)事人。

三、《最高人民法院關(guān)于修改<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》

第五十九條 人民法院對(duì)逾期提供證據(jù)的當(dāng)事人處以罰款的，可以結(jié)合當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的主觀過(guò)錯(cuò)程度、導(dǎo)致訴訟遲延的情況、訴訟標(biāo)的金額等因素，確定罰款數(shù)額。

來(lái)源：上海市高級(jí)人民法院

轉(zhuǎn)載自“浦江天平”公眾號(hào)