根據(jù)最高院司法觀點(diǎn)集成：股權(quán)轉(zhuǎn)讓的36條裁判規(guī)則第12條，夫妻一方轉(zhuǎn)讓共同共有的公司股權(quán)的行為屬于對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理，其效力應(yīng)結(jié)合案件事實(shí)予以認(rèn)定。 

參考案例 

最高人民法院 (2007)民二終字第219號(hào)民事判決書 

裁判摘要

夫妻雙方共同出資設(shè)立公司的，應(yīng)當(dāng)以各自所有的財(cái)產(chǎn)作為注冊(cè)資本，并各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，夫妻雙方登記注冊(cè)公司時(shí)應(yīng)當(dāng)提交財(cái)產(chǎn)分割證明。未進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻雙方以共同共有財(cái)產(chǎn)出資設(shè)立公司，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫或妻名下的公司股份屬于夫妻雙方共同共有的財(cái)產(chǎn)，作為共同共有人，夫妻雙方對(duì)該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)享有平等的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。 

根據(jù)最高人民法院《婚姻法解釋（一）》第17條第2款的規(guī)足，夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信夫或妻一方作出的處理為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。因此，夫或妻一方轉(zhuǎn)讓共同共有的公司股權(quán)的行為，屬于對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出重要處理，應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方協(xié)商一致并共同在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、股東會(huì)決議和公司章程修正案上簽名。 

夫妻雙方共同共有公司股權(quán)的，夫或妻一方與他人訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力問題，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件事實(shí)，結(jié)合另一方對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否明知、受讓人是否為善意等因素進(jìn)行綜合分析。如果能夠認(rèn)定另一方明知股權(quán)轉(zhuǎn)讓，且受讓人是基于善意，則股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對(duì)于另一方具有約束力。 

律師解讀 

1、實(shí)踐中，夫妻在注冊(cè)兩人公司的時(shí)候，絕大多數(shù)情況，都是以夫妻共有財(cái)產(chǎn)出資，大部分都不會(huì)提交財(cái)產(chǎn)分割證明，也不會(huì)就為了注冊(cè)公司去刻意作出一個(gè)財(cái)產(chǎn)分割。但是股權(quán)作為夫妻一方或雙方的財(cái)產(chǎn)又相對(duì)具有特殊性，因?yàn)楣蓹?quán)是基于股東身份所產(chǎn)生的一系列權(quán)利，如參與管理、表決、收益等權(quán)利，尤其是夫妻雙方都在公司任職、都參與公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)的情況下，股權(quán)比例依然是一個(gè)非常重要的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，不能將各自的股權(quán)混為一談，因此，不能簡(jiǎn)單理解以夫妻共有財(cái)產(chǎn)出資設(shè)立的公司就是一個(gè)整體，夫妻任何一方就當(dāng)然享有對(duì)另一方股權(quán)的處分權(quán)，作者認(rèn)為，作為股東的夫妻任意一方，無論是大股東還是小股東的股權(quán)都應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)，一方也不能基于代理權(quán)就隨意處分另一方的股權(quán)。 

2、原則上，夫或妻一方轉(zhuǎn)讓共同共有的公司股權(quán)的行為，屬于對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出重要處理，應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方協(xié)商一致并共同在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、股東會(huì)決議和公司章程修正案上簽名，這樣才能體現(xiàn)公司決策的嚴(yán)肅性和合法合規(guī)性。如果任意一方（小股東）未在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、股東會(huì)決議和公司章程修正案簽字，另一方（大股東）也未按照我國(guó)公司法即公司章程的規(guī)定履行提前十五日書面通知小股東召開股東會(huì)的義務(wù)，則很難認(rèn)定一方（小股東）是明知股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況的。

3、股權(quán)受讓人必須且首先應(yīng)當(dāng)舉證“其為善意且有理由相信轉(zhuǎn)讓行為是夫妻共同意思表示”，關(guān)于善意取得，我國(guó)物權(quán)法106條對(duì)善意取得作出了非常明確的規(guī)定：無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：（一）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；（二）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；（三）轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定。因此，作者認(rèn)為，關(guān)于第三人受讓公司全部或部分股權(quán)是否屬于善意時(shí)，首先要看受讓人在受讓股權(quán)時(shí)是否知曉公司股權(quán)架構(gòu)系夫妻雙方共同持有，其次要看其是否支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)價(jià)款，再次要看股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否進(jìn)行了工商變更登記，在這三者都滿足的情況下，受讓人才能主張善意取得，否則被轉(zhuǎn)讓股權(quán)的夫妻一方作為股權(quán)的所有人有權(quán)主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，要求受讓方返還其股權(quán)，以及該部分股權(quán)所對(duì)應(yīng)的收益權(quán)。

本文作者：李哲，上海驥路律師事務(wù)所合伙人

聲明：

本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，不得視為驥路律師事務(wù)所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容，請(qǐng)注明出處。