退伙 VS 債務(wù)

眾所周知，普通合伙人對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果普通合伙人退伙了，合伙企業(yè)發(fā)生了債務(wù)，該退伙的合伙人還有責(zé)任嗎？

目 錄

一、退伙合伙人債務(wù)承擔(dān)案例再現(xiàn)

二、人民法院關(guān)于退伙合伙人債務(wù)承擔(dān)糾紛裁判要點

三、律師關(guān)于退伙合伙人債務(wù)承擔(dān)之意見建議

一、 退伙合伙人債務(wù)承擔(dān)案例再現(xiàn)

1. 2014年10月，某投資公司與標(biāo)的公司、某合伙企業(yè)等簽訂《投資協(xié)議》，約定在2016年7月31日前，標(biāo)的公司未能實現(xiàn)合格的首次公開發(fā)行股票并上市的，某投資公司有權(quán)要求標(biāo)的公司回購?fù)顿Y人所持有的全部或部分公司股份。

2. 2015年1月8日，某合伙企業(yè)向某投資公司出具的《承諾函》載明，某合伙企業(yè)作為標(biāo)的公司創(chuàng)始團(tuán)隊股東，向某投資公司作出支付重組上市補償金、補齊清算所得、回購股權(quán)等承諾。

3. 2015年6月16日，標(biāo)的公司股票在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌并公開轉(zhuǎn)讓。其后，某投資公司向某合伙企業(yè)發(fā)出回購請求。此時，梁某已不是某合伙企業(yè)的普通合伙人。

4. 某投資公司起訴，要求梁某對回購承擔(dān)連帶責(zé)任。案件經(jīng)一審、二審，梁某等需承擔(dān)連帶責(zé)任。梁某等向最高人民法院申請再審，最高院駁回其再審。

二、人民法院關(guān)于退伙合伙人債務(wù)承擔(dān)糾紛裁判要點

關(guān)于梁某是否需對某合伙企業(yè)的回購義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的問題，最高人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：

1. 2016年4月15日某合伙企業(yè)向某投資公司出具《情況說明》表示承繼《承諾函》。此時某合伙企業(yè)對某投資公司股權(quán)回購的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)產(chǎn)生。

2. 梁某作為當(dāng)時某合伙企業(yè)的普通合伙人，在某合伙企業(yè)財產(chǎn)不足以清償案涉?zhèn)鶆?wù)時，應(yīng)當(dāng)對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

3. 梁某以債務(wù)發(fā)生的開始時點是某投資公司2020年12月10日向某合伙企業(yè)提出回購請求之時，而此時梁某已不是普通合伙人，無需承擔(dān)無限連帶責(zé)任的主張，本院不予支持。

三、律師關(guān)于退伙合伙人債務(wù)承擔(dān)之意見建議

根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，普通合伙人對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果普通合伙人退伙了，合伙企業(yè)發(fā)生了債務(wù)，該退伙的合伙人還有責(zé)任嗎？

本律師結(jié)合本文案例，特提出如下意見建議，以供讀者參考。

1. 普通合伙人對其退貨前法律關(guān)系已經(jīng)產(chǎn)生、退伙后實際發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任

《合伙企業(yè)法》第五十三條規(guī)定：“退伙人對基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù),承擔(dān)無限連帶責(zé)任。”該“退貨前的原因”表明，若債務(wù)的基礎(chǔ)法律關(guān)系形成于普通合伙人退伙前，即使債務(wù)實際到期或履行行為發(fā)生在退伙后，退伙合伙人仍需承擔(dān)連帶責(zé)任。

2. 普通合伙人不能“一退了之”

從如上分析可知，根據(jù)法律規(guī)定，連帶責(zé)任不因退伙而免除。因此，普通合伙人退伙，千萬不要以為可以“一退了之”。

那么，合伙人退伙時如何合法規(guī)避合伙企業(yè)的債務(wù)呢？本律師提出如下建議：

（1）與合伙人簽訂責(zé)任免除協(xié)議

普通合伙人退伙時，因不再參與合伙企業(yè)的經(jīng)營管理，故對于合伙企業(yè)于退伙時已經(jīng)存在的交易，在退伙后的實際走向已無法施加影響。此時，建議退伙合伙人與企業(yè)現(xiàn)有合伙人簽訂關(guān)于退伙后合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)的協(xié)議，約定退伙后不再承擔(dān)合伙企業(yè)債務(wù)，否則，可向其他合伙人追償。

（2）進(jìn)行清算并經(jīng)債權(quán)人確認(rèn)免除債務(wù)

退伙的合伙人與其他合伙人簽訂債務(wù)免除協(xié)議，只是對內(nèi)有效，不能對抗債權(quán)人，因此，不能徹底規(guī)避退伙合伙人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。合伙人可在退伙時，與其他合伙人一起對合伙企業(yè)進(jìn)行清算，約定退伙合伙人不再承擔(dān)退伙后實際發(fā)生的債務(wù)，不論債務(wù)發(fā)生原因是否產(chǎn)生于退伙前，且要求債權(quán)人對該清算結(jié)果予以確認(rèn)。這樣，債權(quán)人將無權(quán)向退伙合伙人追償債務(wù)。

【案例來源】

最高人民法院（2023）最高法民申2573號