用別名、筆名簽合同,合同有效嗎? | 合同簽署
合同簽名 VS 合同效力
如果你和別人簽署一份合同,這個(gè)人用他的別名簽字,你也沒有注意,后續(xù)發(fā)生糾紛,則這份用別名簽署的合同有效嗎?進(jìn)而引申出,合同主體用其筆名、假名等非真實(shí)姓名簽署的合同,合同有效嗎?
目 錄
一、非真實(shí)姓名簽署的合同糾紛案例再現(xiàn)
二、人民法院關(guān)于非真實(shí)姓名簽署的合同糾紛裁判要點(diǎn)
三、律師關(guān)于非真實(shí)姓名簽署合同之意見建議
一、非真實(shí)姓名簽署的合同糾紛案例再現(xiàn)
1.2017年4月28日,原告蔡春梅與被告陳亞仔(又名陳偉杰)簽訂一份《房屋租賃協(xié)議》,原告將座落于茂名市電白區(qū)某房屋出租給被告居住使用,租賃期為半年,原告蔡春梅在協(xié)議的甲方處簽字、被告陳偉杰在乙方處簽字予以確認(rèn)。原告依約履行合同,將租賃房屋提供給被告使用。
2.合同期滿,被告又與原告約定租賃原告房屋的二、三、四樓,雙方再簽訂《房屋租賃協(xié)議》,租住期為一年。
3. 直至2019年5月20日止,被告一直拖欠原告房租、水電費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)未支付。原告與被告結(jié)算多次,陳偉杰在欠據(jù)上簽名,但被告并未支付欠款。原告起訴請(qǐng)求判令解除原、被告之間簽訂的《房屋租賃協(xié)議》,被告支付租金、水電費(fèi)等。
4. 法院經(jīng)審理,判決《房屋租賃協(xié)議》解除,被告陳亞仔全部物品搬走,將該房屋返還給原告,支付房屋租金至返還方物之日止,支付水電費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)、違約金。
二、人民法院關(guān)于非真實(shí)姓名簽署的合同糾紛裁判要點(diǎn)
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:
1.原告將房屋出租給被告作居住使用,是雙方的真實(shí)意思表示,且沒有違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同合法有效,雙方形成房屋租賃合同關(guān)系。
2.協(xié)議簽訂后,原告已按照約定將租賃的房屋交付給被告使用,被告未按協(xié)議約定向原告支付租金。被告未向原告支付租金,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
3.被告拒不支付租金,致使合同目的無法實(shí)現(xiàn),故原告要求解除合同,理據(jù)充分,法院予以支持,且被告應(yīng)支付租金、水電費(fèi)衛(wèi)生費(fèi)、違約金。
三、律師關(guān)于非真實(shí)姓名簽署合同之意見建議
一般而言,我們?cè)诤炗喓贤埃紩?huì)核對(duì)簽約方的身份信息,確認(rèn)后才進(jìn)行簽署。但現(xiàn)實(shí)生活千姿百態(tài),總有一些人在簽署合同時(shí),由于種種原因,沒有核對(duì)相對(duì)方身份,相對(duì)方使用自己的非真實(shí)姓名簽署合同。這種合同,一旦發(fā)生爭(zhēng)議訴至法院,合同效力如何呢?本律師結(jié)合本文案例,特作如下分析:
1.合同簽署的目的在于識(shí)別合同主體
《民法典》第四百九十條規(guī)定:“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。” 合同簽署,其目的在于通過簽署識(shí)別合同主體,只要能識(shí)別合同簽署的主體,合同即成立,且符合生效條件的,合同有效。
2.非真實(shí)姓名具有可識(shí)別性,即可產(chǎn)生真實(shí)姓名簽署合同同樣的法律效果
實(shí)踐中,當(dāng)事人用其別名、筆名、曾用名、假名簽署合同,這些簽名,是否會(huì)導(dǎo)致合同不成立,或者合同無效呢?答案是否定的,因?yàn)椋灰軌蜃C明這些簽名對(duì)應(yīng)某個(gè)主體,即能夠確定當(dāng)事人,合同同樣成立,符合生效條件的,合同同樣有效。
同理,只要簽名可與當(dāng)事人對(duì)應(yīng),哪怕其用狂草簽名,甚至畫個(gè)圈,都可以產(chǎn)生與真實(shí)姓名簽署合同同樣的法律效果。
3.非真實(shí)簽名引起爭(zhēng)議,將增加舉證難度
經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,有人可能出于逃避義務(wù)的目的,趁人不備,用非真實(shí)姓名簽訂合同、欠條、借條等,以便達(dá)到混淆義務(wù)主體的目的。因此,我們?cè)诤炇鸶黝惡贤瑫r(shí),應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待,核驗(yàn)對(duì)方真實(shí)身份,在書面材料中填寫對(duì)方身份證號(hào),保留證明對(duì)方身份信息的身份證復(fù)印件。否則,一旦被人別有用心的使用非真實(shí)姓名簽署合同,則發(fā)生爭(zhēng)議訴至法院,我們首先要證明對(duì)方的身份,這樣會(huì)增加我們的舉證難度,可能導(dǎo)致本可避免的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。
【案例來源】
廣東省茂名市電白區(qū)人民法院民事判決書(2019)粵0904民初1893號(hào)