合伙投資 VS 保值升值

 

合伙協(xié)議約定，合伙人必須確保新加入的合伙人的投資保值升值，否則，新入合伙人可以要求退還投資款。這種約定有效嗎？

 

目 錄

 

一、合伙投資款保值升值糾紛案例再現(xiàn)

二、法院關于合伙投資款保值升值糾紛案例裁判要點

三、律師關于合伙投資款保值升值糾紛之操作意見建議

 

一、合伙投資款保值升值糾紛案例再現(xiàn)

    

1.2018年6月，余某某作為乙方、鈺某公司作為甲方及案外人卜某作為丙方共同簽訂《投資和分紅合同書》一份，約定:“A、乙方出資伍拾萬元整，甲方用于在新疆設立營業(yè)場所(主要經營:電信工程及相關弱電工程)、工程專用車和光纖熔接機……B、甲方負責與施工所在地的電信部門的溝通和交際，相關工程合同的簽訂和整理，施工現(xiàn)場的指揮監(jiān)督和驗收工作;C、甲方有責任確保使本次的投入資金升值保值，如果二年內不能做到盈利或出現(xiàn)虧損，乙方有權索回本投入的全部本金。”合同未約定合同期限，且張某某作為擔保人在合同上簽字。

2.余某某于2018年6月通過案外人卓某賬戶向張某某轉賬支付投資款50萬元。然鈺某公司、張某某至今未能向余某某提交任何項目進展及經營狀況材料，也未提供任何相關財務資料，更未能實現(xiàn)盈利，

3.余某某向法院提起訴訟，請求判令解除《投資和分紅合同書》，鈺某公司返還余某某投資款50萬元，張某某對鈺某公司的上述債務承擔連帶保證責任。

4.鈺某公司向二審法庭提交了其與新疆XX有限公司之間有關新疆項目的對賬單，載明了該項目中鈺某公司有560，662元的應收款;以及鈺某公司財務制作的財務賬簿，證明了新疆項目的資金往來情況，鈺某公司一共投入了57萬元，現(xiàn)金余額還有9萬余元。

5.該案一審法院判決解除余某某與鈺擎限公司于2018年6月簽訂的《投資和分紅合同書》;鈺擎限公司應于本案判決生效之日起十日內返還余某某投資款50萬元;張某某對鈺某公司的上述債務承擔連帶保證責任。二審法院判決駁回上訴，維持原判。

 

二、法院關于合伙投資款保值升值糾紛案例裁判要點

 

法院經審理認為，余某某與鈺某公司、張某某及案外人簽訂的《投資和分紅合同書》依法成立，雙方為合伙關系。余某某已按約支付投資款50萬元。《投資和分紅合同書》明確約定涉案項目由鈺某公司、張某某承接運作，余某某有權對項目運行情況進行了解及監(jiān)督，鈺某公司、張某某必須確保余某某投入資金升值保值，如果二年內不能盈利或出現(xiàn)虧損，余某某有權索回投入的全部本金。但鈺某公司、張某某至今未向余某某提交任何有關項目內容、運行、盈虧等情況的確切資料，更未能履行確保余某某投入資金保值升值的合同義務，由此導致余某某的合同目的無法實現(xiàn)。故余某某要求返還投資款本金，符合合同約定，依法應予支持

 

三、律師關于合伙投資款保值升值糾紛之操作意見建議

 

現(xiàn)實經濟活動中，幾個主體合伙進行項目投資非常普遍。那么，合伙人之間是否可以約定，某一合伙人的投資，其他合伙人必須在一定期限內確保其投資款保值升值，否則，該合伙人可以要求退還投資款呢？

從本文案例可見，這種約定是可行的。本律師結合本文案例，特對合伙投資作如下分析：

1.合伙人在合伙合同中承諾確保某一合伙人的投資款保值升值的，需履行合同義務

幾個合伙人合伙經營項目，如果因缺少資金，而必須引進新的合伙人進行資金投入時，一般會簽訂合伙協(xié)議。如果各方對投資方的投資達成必須保值升值的約定，則作出保值升值承諾的合伙人需履行合同義務，確保投資款保值升值，否則，需承擔不利后果。

2.投資但不參與項目管理的合伙人，可與其他合伙人進行投資款保值升值的約定

合伙經營項目，各合伙人一般都有分工，如有的合伙人負責引進項目，有的合伙人負責技術，有的合伙人負責投資。

對于不參與日常經營的投資合伙人來說，和其他合伙人簽訂協(xié)議，要求其他合伙人確保自己的投資款保值升值，不失為對自己權益的非常有效的保護方法。

本文作者：馬良君，上海驥路律所創(chuàng)始合伙人、律師

聲明：

本文由上海驥路律師事務所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點，不得視為驥路律師事務所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉載或引用本文的任何內容，請注明出處。