近期疫情的反復(fù)影響導(dǎo)致消毒劑的使用頻率和使用范圍日益增加。然而若企業(yè)和公眾對(duì)消毒劑的規(guī)范使用認(rèn)知不足，可能造成人體健康的潛在危害進(jìn)而引發(fā)健康損害事故。

一、韓國(guó)加濕器消毒劑致死事件

21世紀(jì)初，部分韓國(guó)企業(yè)推出了用于清潔加濕器的消毒劑產(chǎn)品，此類消毒劑可加入加濕器用水中，起到徹底清除加濕器中細(xì)菌的作用。2011年起，韓國(guó)陸續(xù)發(fā)生了多起因肺損傷導(dǎo)致的死亡事件，其中不乏孕婦人群。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)因加濕器使用導(dǎo)致肺損傷，可能與上述加濕器消毒劑有關(guān)。不同企業(yè)經(jīng)銷的消毒劑有效成分不同，包括異噻唑啉酮類（CMIT/MIT）、聚六亞甲基胍鹽類（PHMG）、聚[2-(2-乙氧基)-乙氧基乙酯]胍（PGH）等化學(xué)物質(zhì)。

二、后續(xù)科學(xué)研究和法案的出臺(tái)

該事件發(fā)生后的數(shù)年間，韓國(guó)各科研機(jī)構(gòu)對(duì)涉事消毒劑成分的吸入毒性開(kāi)展了不少研究。細(xì)胞毒性測(cè)試和動(dòng)物吸入毒性試驗(yàn)結(jié)果證實(shí)，加濕器消毒液對(duì)正常的肺細(xì)胞有毒性反應(yīng)，與肺纖維化具有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)性。為此，2018年韓國(guó)環(huán)境部頒布《消費(fèi)化學(xué)品及生物殺滅劑安全法》（K-BPR），對(duì)消費(fèi)化學(xué)品實(shí)施檢查許可制度；對(duì)生物殺滅劑實(shí)施活性物質(zhì)通報(bào)，許可以及產(chǎn)品許可管理制度，并已于2019年伊始實(shí)施。

然而，該事件受害者經(jīng)歷了長(zhǎng)期努力才經(jīng)司法審判可以獲得賠償和醫(yī)療資助；相關(guān)企業(yè)也被處以行政處罰、部分企業(yè)管理人員和科研院所人員遭到刑事起訴。

三、不同接觸路徑下的毒理反應(yīng)存在差異

韓國(guó)加濕器消毒劑致死事件，反映出消毒劑有效成分的使用應(yīng)嚴(yán)格予以安全性驗(yàn)證，即使是常用的消毒劑，改變使用方式和使用范圍可能導(dǎo)致健康損害事故。在我國(guó)消毒劑使用管理體系下，2020年11月1日起實(shí)施的GB 38850-2020《消毒劑原料清單及禁限用物質(zhì)》對(duì)不同消毒劑的使用范圍進(jìn)行了明確規(guī)定。以PHMG為例，僅可用于人體的消毒，禁止用于室內(nèi)空氣和環(huán)境的消毒。

考慮到疫情的反復(fù)影響，當(dāng)前社會(huì)活動(dòng)中消毒劑的使用頻率和使用范圍日益增加，建議使用者提高化學(xué)品使用安全意識(shí)，根據(jù)使用場(chǎng)景選擇國(guó)標(biāo)推薦的安全消毒劑，實(shí)施防疫措施的同時(shí)避免潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。

本文作者：張旭晟，上海驥路律師事務(wù)所律師

聲明：

本文由上海驥路律師事務(wù)所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，不得視為驥路律師事務(wù)所或其律出具的正式法律意見(jiàn)或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容，請(qǐng)注明出處